最新研究表明,远程和混合工作可能有利于员工工作与生活的平衡,但可能会抑制创新。
这项由埃塞克斯大学和芝加哥大学的经济学家进行的研究发现,与总是在办公室工作的同事相比,在混合模式下工作的员工提出创新想法的可能性较小。 与那些总是在办公室工作的员工相比,在家工作的员工往往会产生质量较低的创新想法。
这项研究的首席研究员 Christoph Simroth 博士解释说:“工作场所的创新可能是通过员工之间随机、自发的对话来实现的。但是,当员工在家工作时,这些‘生产力事故’不太可能发生。”发现“创新因此受到影响”。
疫情过后,许多公司对于是否全面恢复办公室工作犹豫不决,并采取了混合模式,让员工可以两全其美,有时在办公室,有时在家里。
许多商界领袖担心这些新的工作模式会影响创新。 这项发表在《科学报告》杂志上的新研究得出的结论是,他们的担忧可能是正确的。
埃塞克斯大学经济系的西姆罗斯博士补充道:“当然,这种创新成本可能是可以接受的,因为在工作与生活平衡方面给员工带来了巨大的好处,这使得更灵活的雇主更具吸引力。 ”
“我们的研究结果表明,如果一半团队周一都在办公室,另一半则周三都在办公室,那么公司应该采取措施进行协调,而应设定整个团队都在办公室的时间。 “虽然这限制了混合工作的灵活性,但我们的结果表明创新是有益的。”
该研究对印度一家大型 IT 公司的 48,000 多名员工进行了办公室工作、在家工作和混合工作期间的跟踪调查。 创新并不是他们工作的核心部分,但公司已经采取了重大措施来灌输一种文化,让所有员工都将创新视为其工作的重要组成部分,并且公司提供经济奖励来促进工作创新。
员工写下有关流程改进、成本削减措施或新产品的想法,然后由公司评估并实施或放弃。
尽管与在办公室工作相比,在家工作期间创意的数量没有变化,但创意的质量却受到了影响。 在随后的混合工作期间,提交的想法数量减少,创新受到影响,尤其是在办公室或在家工作时不协调的团队。
/通用版本。 来自原始组织/作者的材料本质上可能是按时间顺序排列的,并且为了清晰度、风格和长度而进行了编辑。 Mirage.News 不采取公司立场或政党立场,此处表达的所有观点、立场和结论仅代表作者个人观点。 完整视图在这里。
“驕傲的網絡狂熱者。微妙迷人的推特怪胎。讀者。互聯網先驅。音樂愛好者。”
More Stories
《东京恶习》制片人详述日本走向全球制作中心之路
康拉德·科尔曼仅使用可再生能源再次改变了世界
新款 MacBook Pro 为苹果一周的重大新闻画上了句号