2014年,一些非常变态的小兵 抢劫 一些知名名人的一些非常私人的 iCloud 照片被放到了开放的网络上,给苹果 CEO 蒂姆库克造成了一场非常特殊的公关危机。 该公司大约 乞求 Apple Pay 作为最新软件更新的一部分,这个过程花了十多年时间才获得高调 支付处理器 和 零售商 在船上。 唯一的问题是 没有人 显然,他们希望他们的信用卡详细信息掌握在同一家公司手中,该公司的服务就在一周前被用来窃取数十张詹妮弗劳伦斯的裸照。
Apple 急需品牌重塑,而这正是我们得到的。 几天之内,该公司推出了 精雕细琢的促销活动— 完成文件 全新的网站 以及库克本人的一封公开信——概述了该公司增强的隐私能力,以及此次泄密后采取的保护措施。 库克说,苹果不仅仅是一家你可以信任的公司,可以说它是 这 公司 – 与其他人(*咳嗽* Facebook *咳嗽*)不同,他们在硅谷建立了帝国,将您的数据抵押给营销公司,Apple 的商业模式建立在“卖很棒的产品无需深入研究数据。
这个广告活动在过去的七年里一直在运行,而且所有帐户, 他工作过. 我们做得很好,到 2021 年,我们将信用卡信息交给 Apple 个人健康信息, 和 最多 我们家里面有什么? 当蒂姆库克谴责这样的事情时,工业数据园“在今年早些时候进行的采访中,然后提出 大量的 从旨在为用户提供他们应得的权力的 iOS 更新中, 我们已经更新了我们的 iPhone,并认为它们更安全。
这 应用跟踪透明度 iOS 14 更新中捆绑的设置 (ATT) 使各地的 iPhone 用户都可以告诉他们最喜欢的应用程序(和 Facebook)完全取消跟踪过程。 说不,Apple 承诺将阻止这些应用程序在您浏览网页时以及通过手机上的其他应用程序跟踪您。 好吧,事实证明并非如此。 这是华盛顿邮报 第一个报告 在 研究性学习 测试了 Apple 的 ATT 功能,发现设置……几乎没用。 正如研究人员所说:
在我们对十个高度评价的应用程序的测试中,在选择请求时没有找到第三方跟踪活动的有意义差异,不跟踪应用程序跟踪透明度的应用程序。 无论用户的 ATT 选择如何,活跃的第三方跟踪器的数量都是相同的,当用户选择“Ask App Not To Track”时,跟踪尝试的次数略低(约 13%)。
G/O Media 可能获得佣金
那么到底发生了什么? 简而言之,ATT 解决了广告商用于在多个站点和服务中识别您的特定设备和您的特定身份的特定(且功能强大的)数字数据:广告商所谓的 ID,或 国际足联. 告诉应用程序不要跟踪它对这个标识符的访问,这就是像 Facebook 这样的公司的原因 他们失去了理智 关于这些变化。 例如,如果没有 IDFA,Facebook 无法知道 Instagram 广告是否已转化为第三方平台上的销售,或者您是否因为在动态消息中看到的广告而下载了应用程序。
对上述公司来说幸运的是(但对我们来说不幸的是),跟踪并不以 IDFA 开始和结束。 指纹——或用于唯一识别您的设备的不同移动数据的集合——显示为 非常受欢迎的替代品 对于一些主要的数字广告公司,这最终导致苹果告诉他们放弃它。 但是因为“指纹”在许多不同的上下文中包含许多不同类型的数据(并且可以有许多不同的名称), 没有人敲任何东西. 除了一两个被屏蔽的应用程序之外,Apple 真的 他似乎不在乎.
“苹果公司认为,跟踪应该是透明的,并且在用户的控制之下,”苹果公司发言人告诉 Gizmodo。 当用户选择“Ask App Not to Track”时,应用会被告知用户不希望以任何方式被跟踪,所有开发者——包括苹果——都必须严格遵守用户的选择。如果我们发现开发者不尊重用户的选择,我们将与开发者合作解决问题,否则将从 App Store 下架。”
当我询问为什么这些应用程序声称“不跟踪”导致这些应用程序向第三方营销公司发送大量数据时,这与该公司向 Post 提供的声明相同。 在某些情况下,这包括从一个人使用的蜂窝运营商到他们设备上的总存储空间的所有内容,这些空间可以汇集在一起为该人创建一个独特的“指纹”。
苹果的回应是告诉华盛顿邮报,“[reach] 到这些公司,以了解他们收集什么信息以及他们如何分享这些信息,“之前……显然他们一直在做同样的负担。正如邮报所写的那样,这些应用程序甚至在苹果发表声明几周后也没有改变.
鉴于该公司多年来一直试图将自己展示为硅谷的隐私保护者,这一举措显然是苹果公司的举措。 但它可能是苹果,它正盯着美国的反垄断调查 多 国家 由于该公司对其 App Store 的严格控制,它不希望通过抓取其他数据位来打击绕过 IDFA 的开发人员,因为这可能会导致什么。 反垄断案件之一 该公司上个月被迫放弃了部分控制权——尤其是对应用内支付的控制权。
市场营销界的一些苹果评论家有 她挥舞着红旗 几个月 关于 Apple ATT 推出的潜在反垄断问题,不难看出原因。 Apple 已授予对英特尔强大部分的独家访问权 每个人 它的客户 IDFA,同时让竞争对手的科技公司争先恐后地寻找任何数据碎片。 如果所有这些废料都成为 Apple 的唯一财产, 还有这个很实用 乞讨 更多的反垄断审查会阻碍他。 苹果在这里所做的似乎是我们任何人在我们的情况下可能会做的:挑架。
More Stories
《东京恶习》制片人详述日本走向全球制作中心之路
康拉德·科尔曼仅使用可再生能源再次改变了世界
新款 MacBook Pro 为苹果一周的重大新闻画上了句号