Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

“足球节”让一些人获利,但让A联赛贬值 | 天天要闻男子联赛

“足球节”让一些人获利,但让A联赛贬值 | 天天要闻男子联赛

如果您是周五晚上观看 MCG 的大约 75,000 名粉丝之一 曼联 以 4-1 战胜墨尔本胜利,这种体验可能在每个盒子里都是令人心酸的——在杀手球星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的视线之外。

路易斯·纳尼(Louis Nani)在曼联的处子秀中甚至有一点前明星身份 墨尔本胜利 在替补席上短暂客串。 但是对于澳大利亚足球来说,这场比赛是否打勾了任何框,或者至少是正确的框?

这就是他们给欧洲俱乐部的钱的贪得无厌的渴望,而且这些表演游戏不会很快消失。 但只要这些游戏持续存在,关于这些游戏价值的争论就会继续。

部分挫败感源于这样一个事实,即当地球队(如果有参与,而且很少参与)已被降级为华盛顿将军的角色:在那里反对的唯一目的是让来访的欧洲巨人看起来不错。

本地方面总是被排除在任何营销之外。 当客队在澳大利亚时,很少(如果有的话)参加比赛(更多的努力是让客队球员在谢林手上投篮)并且他们经常被阻止在这些比赛中出售商品。 主队,顾名思义,就是边秀。

在悲观主义者看来,这降低了国内竞争,并进一步强化了那些可能购买不值得一等奖参加的门票的人的广阔视野。 然而,乐观主义者会告诉你,这些比赛为当地球队和当地联赛提供了一个很好的平台来赢得可能拒绝他们存在的球迷。

墨尔本胜利对这些备受瞩目的表演赛并不陌生。 谁能忘记 2013 年对阵利物浦的比赛,这令人脊背发凉 你永远不会独行? 胜利甚至在 2016 年短暂的国际冠军杯中以点球击败尤文图斯。

但在那段时间里,会员和人群基本上停滞不前,近年来甚至有所下降,而主流媒体的关注度却急剧下降。 那么问题又来了,除了进一步夸大不需要的俱乐部的银行余额之外,还有什么意义呢?

总体而言,下周将在澳大利亚举行七场比赛,第 10 频道主办方和派拉蒙+ 将其称为“冬季足球节”,该节于周四晚在黄金海岸拉开帷幕,所有场馆均以利兹联队的名义举行击败利兹联。。 布里斯班狮吼 2-1。 如果再加上 5 月份在悉尼举行的巴塞罗那对阵 A 联赛的全明星赛,你可能会排在第八位。

所有的目光都将集中在将巴塞罗那、曼联、水晶宫、利兹联和阿斯顿维拉带到澳大利亚的纳税人资金的数量上。 政府似乎都在争先恐后地组织这些比赛。 难怪维多利亚州政府宣布,多达 40% 的曼联门票持有者来自维多利亚州以外的地区。

这些比赛对州政府来说和参与的欧洲俱乐部一样赚钱。 但是这些钱中有多少是再投资于足球的呢?

In a sport that demands investment in facilities, particularly in Queensland where the government appears determined to develop facilities for every sport other than football, imagine what could be achieved if governments invested that money in developing sport within the communities they were elected to serve.

这个问题并非澳大利亚独有。

东亚和东南亚长期以来一直被视为足球版殖民主义的沃土。 因此,今年再次与曼联、利物浦、托特纳姆热刺和巴黎圣日耳曼等欧洲精英一起访问这个英超联赛无处不在的地方,扼杀了难以吸引相同兴趣的国内联赛。

正如韩国国脚李承佑(Lee Seung Woo)所​​说,日程安排也可能是一个问题。 没有玛西亚 小星批评了热刺客场挑战首尔的时机,以迎战K联赛的明星球队。

“与热刺的比赛当然是一场精彩的比赛,也是一个很好的机会,”他本周告诉当地媒体。 “对于球迷来说,这将是一个很好的机会来观看托特纳姆热刺队与韩国 K 联赛球队的比赛。

“但对于一名球员来说,赛程令人失望。球员(在K联赛中)目前处于最困难的情况下。如果我们提前讨论赛程并处理它会更好。 K联赛会在经济上受益,但球员会注意到损失。”

60000名观众进行了一场愉快的比赛,热刺6-3取胜,本土冠军孙兴慜打进两球,大家开心地回到了家中。 但在澳大利亚这样一个国内联赛平均观众不到5000人的国家,问题是这些比赛对国内比赛是否弊大于利。

READ  Western Bulldogs vs St Kilda Saints 结果、赛程、球队、阶梯、赔率、门票、球员