该党必须解释民兵式角色扮演背后的动机

信 | 马来西亚人对 Himbunan Pemuda Islam Terengganu（Himpet）感到困惑，他看到一群 PIM 青年身着民兵装，携带仿制武器，走在路上。

一个政党举行集会，让党员交流、交流，或许还可以讨论重要的政治策略，这无可厚非，但这样的集会肯定会让所有人猜测其背后的动机。

由于集会视频在社交媒体上疯传并受到各方批评，多名伊党领袖站出来为之辩护。 然而，我看到他们的论点是薄弱的，因为他们出于各种无法忍受的理由为游行辩护。

首先，该党副主席端依布拉欣将游行比作中国歌剧，表示游行中的演员也像党青年一样携带刀剑等仿制武器。 他没有提到的是，中国戏曲演员不会打着战争的旗号走上街头游行。

他们将只在一个固定的预定地点表演，每个动作都仔细写下来。 此外，中国戏曲演员虽然携带仿制武器，但并不打扮或伪装成军阀或士兵。 他们的着装和化妆完全基于中国古代传统，以突出文化和娱乐价值。 它们绝不是为了唤起任何与战争有关的情绪或感受。

历史价值

然后我们有马来西亚伊斯兰党委员会成员 Nasruddin Hassan，他将对游行的批评描述为伊斯兰恐惧症的一种形式。

他甚至引用了国庆阅兵，他说携带武器的阅兵是马来西亚的常规活动。

但他似乎并没有意识到国庆阅兵具有历史价值。 Alhambit 游行的目的和价值是什么？ 我们被蒙在鼓里，因为伊斯兰党领导人非常不愿意解释清楚。

根据 Merriam-Webster 的说法，民兵可以指“一群私人武装人员，作为准军事部队发挥作用，通常受政治或宗教意识形态的驱动。” Himpit 的整个职业生涯都符合此身份证明中描述的所有特征，这就是为什么伊党必须在进一步破坏发生之前向公众明确其动机。

如果你没有向人们提供有关你行为的足够信息，你就不能责怪他们不必要地害怕伊斯兰教。

此处表达的意见是作者/贡献者的意见，不一定代表意见 当今大马.