评论：纪录片《崛起》在中国经济鸿沟中找到了丰富的故事

泰晤士报致力于审查戏剧电影发行期间 2019冠状病毒病大流行. 由于这段时间去电影院有风险，我们提醒读者遵守健康和安全指南 由疾病控制和预防中心确定 和 当地卫生官员.

我们每天使用的一切都是别人工作的产物。 手机、电脑、水瓶、塑料餐具、皂液器和毯子都是全球资本主义巨大连续体的元素，纪录片“崛起”以好奇、坦率和批评的方式探索了这一点。

导演杰西卡·金登将镜头置于中国，站在全球化的幕后，揭露工人斗争的普遍性。 结果是一部引人入胜的纪录片——在今年的翠贝卡电影节上被评为最佳纪录片——它惊人地深入研究了中国经济阶层的各个角落。 凭借其令人不舒服的导演和狡猾的编辑，Kingdon 的小插曲集提醒人们，消费和浪费的毁灭性循环总是在流动。

所查看的站点和人员通常没有名字。 没有学者或官僚解释中国经济的运作方式。 这种缺乏识别性并没有使纪录片的整体影响变得不那么直接。 相反，在她致力于捕捉工作要求与个人对它的反应之间的差距时，“崛起”的氛围更易受影响、更清晰、更人性化。

Ascension 在经济层级上升，从某种招聘会开始，在那里张贴宣传中国梦的海报（“努力工作，让你所有的梦想成真”）和公司代表大喊他们的工作细节（“你能找到的最简单的工作：坐下收拾行李！”）。 最引人注目的是，Kingdon 正在构建的限制性世界的第一个组成部分是雇主对员工施加的许多限制。 “没有染发剂！” 向那些年仅 38 岁就招聘一份工作的人大喊大叫。 “尽可能不要纹身，”另一个人告诉一位好奇的申请人，他承认自己的背上有一个小纹身。 具有讽刺意味的是，在手机工厂工作的人断言，“你不能带着你的个人手机来做这份工作。”

当人们看着“崛起”并吸收我们为了在经济上生存而必须接受和遵守的限制和要求时，请记住这一声明的荒谬性是一个有用的拼图。 每个场景都在挑战我们购买的东西、我们信任的品牌以及我们用来定义自己的产品的盲点。 一旦我们知道有多少痛苦、眼睛疲劳、手指灼伤的工作进入了我们生活中的碎屑，我们会继续购买所有这些垃圾吗？

工人们完成了无数的专门任务，将双筒望远镜、假圣诞树和牛仔裤推向市场：将镜头拧到微型吊杆上，将成堆的带刺的绿色假松树枝拼凑在一起，并将金属装饰冲压到牛仔腰带上。 他们这样做的节奏令人印象深刻，而工人与试图欺骗他们加班的中层管理人员之间的争论令人愤怒（并且可靠）。

性玩偶工厂中的一个场景突出了所生产的形状与工人表现出的专业精神之间的对比，因为他们根据客户对乳头颜色、乳晕宽度和阴毛长度的要求。 这里的重点是资本主义在面对非人化威胁时如何要求秩序、效率和忠诚，而 Kingdon 则捕捉到它如何以越来越荒谬的方式执行这些严格的要求。

然后阿森松更上一层楼，花时间在品牌和礼仪班，在保镖和管家学校，捕捉中国中产阶级雄心勃勃的斗争，画面同样超现实：“经过两天的训练，我决定为死亡而工作”，一位参加品牌研讨会的学生自豪地宣布了他的长期目标； “你必须假装听话，”巴特勒学校的一位老师向细心的学生保证。 当《崛起》在一场由非常富有的人举办的欧式晚宴结束时，纪录片前两部分的居民理论上正在努力取悦，金登已经指出了了解斗争的工人之间的巨大差距和不这样做的富人。

“财富只属于应得的人，”一位富有的主人说，这是一种适当的苦药，你在启迪、激怒和普遍相关的“上升”结束时吞下。