胡锦涛怎么了？ 习近平牢牢控制了中国

随着党的全国代表大会于周六闭幕，两名男子将这位 79 岁的老人赶下台的画面在世界各地闪现，导致人们猜测胡是公共权力的蓄意受害者。 玩

本周，这些谣言愈演愈烈——尽管中国官方媒体在推特上说胡因健康问题退出了比赛——随着 90 秒前奏镜头的发布，这种阴谋可能会进一步扩大。 他的突然解雇。

新加坡中央通讯社周二发布的视频显示，中共高层领导人之间进行了一系列高层交流，胡锦涛多次被阻止查看他面前的官方文件。

画面显示，离任的三号干部栗战书坐在讲台前台的胡锦涛身边，从胡锦涛手中接过文件，放在一个红色文件夹下。 当胡伸手去拿文件时，李把它们拉走了。

坐在胡的另一边，习近平看着交流并传唤了一名高级助手，他向他介绍了情况。 几分钟后，第二个助理冲了进来，接受了习的指示，然后与显然毫无戒心的胡说话。

根据周六流传的镜头，胡不愿离开，然后被从椅子上抬起，拉着他的手，被带到外面。

周六或周二发布的视频都没有在中国播出。 中文媒体没有报道这一事件，也没有在中国社交媒体上讨论这一事件，在这些媒体上，围绕高级领导人的谈话受到更多限制。

周六晚上，中国官方通讯社新华社用英文发布推文称，尽管身体不好，胡锦涛“坚持参加”闭幕式，并被带走。 然而，在推特被禁止的中国，这一事件基本上没有引起注意。

中国审计署分析师 Eric Liu 表示，在微博上，审查人员将搜索结果限制为模糊的关键词，例如“护送离开”或“退出会议”，显然是为了阻止用户发布有关该事件的隐藏注释。 数字时代。

周二的视频引发了人们对文件内容的强烈猜测，以及为什么不允许胡看到它——并让观众对促使他离开的原因产生了分歧。

有人猜测，这可能是由于胡锦涛身体不好或精神状态不佳——自2013年退休以来，他在公众面前显得非常虚弱。 其他人则说，这可能是习近平有意展示他无与伦比的权力。

就像中国精英政治黑匣子中许多无法解释的插曲一样，胡锦涛出人意料的离去背后的真正原因永远也不得而知。 但专家表示，这种象征意义——无论是有意还是无意——都不容忽视：在消除了党内元老或敌对派系影响的任何迹象之后，习近平迎来了一个只有坚定忠诚者包围的一个人统治的新时代。

与此同时，在他长达十年的任期内，他主持了一段两位数的经济增长和相对开放的时期，其中许多标志都与胡一起出现。

2012 年他在两届执政后退休时，他放弃了党和军队职务。

尽管胡现在没有习近平那么强大——这要归功于集体领导的模式以及包括他的前任江泽民在内的几个党派和长老的平衡影响——但他与一个与共青团有关联的派系联系在一起。 同盟曾经是一个强大的团体，在习近平政权下其影响力显着下降。

伦敦大学 SOAS 中国研究所所长 Steve Chang 表示，最新的发展表明胡的戏剧性退出并非计划中的。

“无论出于何种原因，习近平一定认为胡不会为所欲为，所以习近平下令将胡带走，”他说。

新视频被一些人解读为胡锦涛对代表大会结果的不满，习近平通过建立一个拥有忠诚盟友和支持者的新领导团队来巩固自己的权力。

尽管比 68 岁的非正式退休年龄还差一年，中国最高顾问委员会主席李克强总理和汪洋都从中共最高政治局常委退休。 李和王都被视为接近胡的势力范围。

周日更令人惊讶的是，胡春华的另一个门生（与两人无关）被从新的 24 名政治局委员中除名。 胡春华曾被视为高层领导的后起之秀，但在习近平的领导下，他的政治前途黯淡。

但澳大利亚国立大学政治学家 Wen-di Chung 表示，鉴于强调党的团结，计划在大会结束时进行公开清洗的可能性不大。

钟说：“中国共产党设想的统一和控制的形象，在习时代比以往任何时候都更加强烈。”

钟说，如果习近平想清洗胡锦涛以防止前领导人公开提出反对意见，他会在外国媒体被允许进入礼堂之前这样做。

他说：“在党的二十大这样一个关键阶段，胡锦涛的高层清洗表明存在意见分歧，习近平至少是‘挑战’。” “都不适合季无敌的身材。”

许多观众也被台上其他领导人明显的冷漠所震撼。 有些人不关心胡，许多人避免看向他的方向。

“缺乏同理心，”新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授 Alfred Wu 说。

吴说，为了在党内崛起，官员们学会了隐藏自己的个人情感和个性，“他们试图在党的机器中成为一台机器。”

出去的路上，胡锦涛拍了拍自己的保镖李总理的肩膀，李总理点了点头，转身看着他离开。 在李身边，王坐直了身子，目不转睛地盯着前方，一动不动。

下到舞台边缘，胡春华几乎没有看一眼经过的党长。 相反，他皱着眉头直视前方，双手交叉在胸前。

虽然老胡离开的真正原因一直不清楚，但分析人士表示，这一事件清楚地表明了习近平对权力的掌控。

胡锦涛不光彩的退出“使习近平曾经强大的（共产主义）青年团支部变得无足轻重，”伦敦大学的常说。

习近平在党内对党说：“没有继任者，前任领导人丢脸，党内任何人都不应回头寻找另一位领导人，无论是未来的领导人还是过去的领导人。”

“现在中国只有一位领导人。”