美国想切断对中国的军事供应——但是可以吗？

但从用于制造武器的零部件来看，情况就大不相同了，根据北京自己的数据，中国占全球制造业贸易总额的 20%。

将所有中国制造的零部件从现有武器和国际军火工业供应链中移除，将会给世界各地的军火制造商带来混乱的后果。 精确制导导弹制造商将很难找到足够的传感器，夜视镜可能没有足够的红外镜片，防弹纤维的短缺将对防弹衣的供应产生连锁反应。

这也可能导致乌克兰境内的敌对行动突然停止。 向乌克兰提供的大部分西方装备——从标枪反坦克导弹到爱国者防空系统——都将停止工作，俄罗斯军火库的重要部分也是如此，从无人机到装甲车。

洛克希德·马丁公司的 F-35 闪电 II 是美国及其盟国的基石隐形战斗机，其生产线将关闭，而现有机队的替换零件将耗尽。

飞机发动机和飞行控制系统使用由钕、镝和镨等稀土材料制成的关键高性能磁体，所有这些磁体均来自中国。

由于中国在全球稀土加工业中也占据主导地位，因此这些优质磁铁可能没有直接的替代来源。

据华盛顿一家智库称，中国还几乎完全垄断了镓，镓是一种用于生产高性能微芯片的关键矿物，为美国一些最先进的军事技术提供动力。 去年七月的一份声明中说。

该中心表示，它生产世界上 98% 的原镓，并控制着从铝土矿中提取的大部分镓。 兰德公司还表示，与国防应用相关的37种矿产中有18种集中在中国。

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯称先进电池“对无人机和电动汽车等数千个军事系统至关重要”，这是中国在供应链中占据主导地位的另一个领域，从矿石开采、加工、零部件制造到电池组装。

五角大楼今年早些时候发布的一份报告审查了美国军方的供应链漏洞并指出了减少这些漏洞的方法，结果发现美国供应了全球 94% 的氢氧化锂、76% 的电池和 76% 的电解质。

即使在基础原材料方面，中国也占据主导地位。 这个世界第二大经济体也是世界领先的中间金属产品生产国，这些产品对于各种武器至关重要，超过了排在其后的七个国家的总和。

根据数据收集网站 Statista 的数据，中国生产了世界一半的粗钢、铝和最大数量的精炼铜，出口量是排名第二的生产商的两倍。

华盛顿更担心的是中国电动汽车行业的快速崛起，未来在生产军用运输车辆方面可能会落后。

华盛顿和北京之间日益紧张的局势以及Covid-19大流行对全球化供应链造成的明显损害、重建国内制造业和减少对中国的过度依赖是美国政治分歧中的优先事项。

乔·拜登上任第一个月签署了一项行政命令，以创建“有弹性的美国供应链”。

核武器、航空航天、人工智能和先进通信等一些关键技术的直接供应，而其他领域在2020年至2023年期间将出现大幅下降，而激光和微波武器等一些关键产业仍然依赖中国。 数据公司戈维尼表示，国防采购正在寻求大流行后的强劲复苏。

兰德公司高级国际安全研究员蒂莫西·希思表示，由于全球化的生产链和复杂的分包环节，美国及其盟国在追踪其武器和平台的任何组件或部分方面面临着“艰巨的挑战”。 中国制造。

他表示：“然而，美国政府似乎决心将其影响降到最低，因此已展开广泛努力，将零部件生产从中国转移到盟国。”他补充说，供应链改革的成功将取决于如何将零部件生产从中国转移到盟国。确实成功了。 很快美国将能够“识别和开发稀土和其他关键材料的替代来源”。

03:36

在最近的贸易战中西方半导体制裁之后，中国限制了关键金属的出口

在最近的贸易战中西方半导体制裁之后，中国限制了关键金属的出口

“两个都 [the US and China] 采取措施降低风险，并在可能的情况下与该国其他地区断开联系，以此减少脆弱性并确保供应链安全。

就稀土而言，“友好国家”可能是澳大利亚，澳大利亚拥有丰富的一些重要矿产储量，并且已经与美国建立了合作伙伴关系，生产稀土、钨和钴等“关键矿产”。 。

五角大楼的其他举措包括增加对国内制造业和小型企业、研发、STEM教育、工业标准化以及与盟国合作的投资，以解决该国的系统性工业基础挑战，例如低技能、技术依赖、劳动力短缺等。 建议 2022 年供应链行动计划。

然而，中国也有其弱点，尤其是在芯片方面。

美国已采取行动限制中国获得用于制造芯片的先进芯片和设备，迫使日本和荷兰等关键零部件制造国也纷纷效仿。

尽管北京正在努力发展自己的产业并在这一领域实现自给自足，但中国大陆目前进口了全球近一半的半导体芯片，其中许多来自台湾。

更复杂的是，其中许多产品被用来制造电气产品或零部件，然后中国出口，包括向美国国防承包商出口。

Covini 表示，去年美国武器系统和相关基础设施中 41% 的半导体来自中国。

这些可以在美国一些最先进的武器中找到，从军舰（包括福特级航空母舰）到隐形轰炸机、弹道导弹和反舰导弹以及战斗机。

五角大楼的报告发现，在某些情况下，制造商还购买电子产品、软件、保险丝、雷管和数据链路等组件。

印第安纳州圣母大学政治学副教授尤金·科尔斯表示，这种关系“相互依赖程度较低”，因为美国经济更加灵活和创新，而且美国仍然拥有显着优势。 中国以外的替代供应商。

他还认为，华盛顿正在顺利实现非军事化目标。

科尔斯补充道：“美国国防供应链已经有很多理由不使用许多中国零部件和材料，因此，尽管更广泛的美国和中国市场通过贸易和投资高度互联，但国防供应链往往‘脱节’。”

“如果美国武器系统中存在中国部件的具体情况被查明，美国及其主要国防承包商通常能够找到替代来源。”