近年来,随着中国齐心协力扩大其核能力并加强对美国及其地区盟友的侵略姿态,这种看法已开始改变。
五角大楼最新核态势回顾 三月送交国会 并且尚未公开,但在周四的证词中,科顿似乎预示了其一些备受瞩目的调查结果。
科顿解释说:“我们看到他们用核能做的事情令人难以置信地扩张——在我看来,这并没有反映出最低限度的威慑。他们现在有一个真正的三角关系。” – 在陆地、空中和海上作战的有能力的部队。
复制美国对俄罗斯采取的方法无法充分解决中国构成的核威胁,俄罗斯的核野心为美国所熟知,并且可以追溯到几十年前的冷战时期。 这位将军说,北京和莫斯科“从教义的角度采取不同的行动”。
经过多年相互竞争以建立自己的核武库,美国和前苏联在 20 世纪后期签订了几项裁军条约。 只有一项有效的条约,即新削减战略武器条约或新 START,适用于洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和核轰炸机。
从历史上看,北京没有两个冷战大国的武器库,华盛顿也没有像莫斯科那样严肃地看待它的核野心。 中国也从未加入定义美俄核关系的军备控制制度——政界人士和倡导者坚称,这将是未来的情况。
“我们必须认真考虑,我们正在进入一个新的三边核竞争时代,”委员会主席、参议员参议员说。 Jack Reid (DR.I.) 告诉科顿。 “你有责任确保美国及其盟国能够威慑的不是一个,而是两个近核对手,这是你的前任从未遇到过的。”
科顿没有详细说明他更新对华军事态度的计划,但他承认要纠正这种不平衡还有很多工作要做。
“我们了解俄罗斯的核学说和核学说,”科顿说,并援引总统弗拉基米尔·普京在乌克兰入侵后将其核力量置于高度戒备状态的决定——此举在很大程度上遭到了五角大楼的冷漠。 目前还没有直接攻击北约。
“我们需要更深入地了解中国的核战略,”他补充说。
然而,科顿决心给它打分 “归根结底,俄罗斯和中国都明白,我们拥有强大、有弹性的核力量,可以威慑我们并延伸到我们的对手身上。”
但美国必须采取 严重地 这位将军说,莫斯科或北京威胁要使用核武器——尤其是在涉及到可能性时 台湾冲突。
“如果你有一个可靠的威慑力,它会让他们在与我们接触之前三思而后行,”科顿指出。
一些参议员要求科顿只说他会做些什么来扩大和更新军方的核武器组合。
参议员。 Masi Hirono (D-Hawaii) 要求科顿说他是否同意拜登政府关于放弃开发海基低当量核武器的建议。 巡航导弹 担心项目的成本和有效性。
那 政府官员表示,根据最近的核态势评估,该立场, 它引发了一些争议,一些人担心取消该计划会对美国军方与其对手的核能力竞争的能力产生负面影响。
今年早些时候,对拜登决定的批评者包括参谋长联席会议上将马克 A. 米莉公开加入。 当被要求带走木星时, 科顿表示,他希望有机会在做出明确承诺后全面重新审查该计划。
但是当广野问科顿是否相信 美国在控制核军备竞赛方面发挥了作用,他回答说:“我愿意。”
“我们可以做的任何防止扩散的协议都是好的,但有一个警告:它涵盖了签署协议的各个方面。目前不被认为是战略武器的武器应该包括在计算中,”科顿在总结之前阐述道:“我支持任何防止全球扩散的协议。”
More Stories
Essential Nutrition for Toddlers: The Role of Immunity Milk Powder in Growth and Development
中国如何重振日益衰落的亿万富翁阶层
中国称,知名人权律师徐雄的家人已在中国监狱绝食抗议