美国对中国的芯片发动战争； 韩国，台湾感受到了秋天| 技术

韩国首尔和台湾台北 – 美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 于 5 月以总统身份首次访问韩国时，他的第一站是三星电子运营的大型半导体制造工厂。

这一选择标志着拜登认识到韩国最大的企业集团三星和美国主要的半导体投资者的重要性，这些芯片为无数现代电器提供动力，并且处于日益激烈的美中竞争的核心。 地缘政治。

“半导体为我们的经济提供动力并使我们的现代生活成为可能，从我们的汽车到我们的智能手机再到医疗诊断设备，”拜登在工厂说，然后将芯片吹捧为自 1950 年以来美韩联盟的下一个前沿领域。 -1953 朝鲜战争。

“通过汇集我们的能力和技术知识，它可以生产对我们两国以及我们全球经济的重要——重要——部门都至关重要的芯片。”

但距离那次访问数月后，拜登所预测的互利合作前景因美国恢复本国制造基地和对抗中国的举措而变得复杂。

尽管华盛顿试图召集亚洲盟友和伙伴加入反击北京的行列，但其转向保护主义已引起美国盟友韩国和台湾的不安，这两个国家与中国有着密切的经济联系。

“在很大程度上 [the US] 非常依赖每个人， [and] 每个人都非常依赖中国，”TechInsights Inc. 说。 美国副总统 G Dan Hutcheson 告诉半岛电视台，虽然这些国家将彼此视为芯片霸权的竞争对手，但它们的经济依赖于彼此的贸易。

哈钦斯说，在某些情况下，芯片竞争迫使各国通过停止出口其他商品（如电子产品或药品）来赚取外汇，从而对全球贸易和消费品短缺造成更大范围的破坏：“它可能会很快变得非常糟糕。”

拜登强调需要采取措施增加国内的高科技制造业，以创造就业机会并减少对外国供应商和全球供应链的偏好。

8 月，拜登签署了《芯片与科学法案》，强调美国 75% 的半导体产品如何依赖东亚。 该立法为半导体研究提供了 527 亿美元的资金，明确旨在“对抗中国”，这是美国在全球经济和军事影响力方面的主要竞争对手。

该法律包括旨在阻止公司在中国建设制造设施的“守卫”，并禁止美国公司提供中国可用于生产先进芯片的设备。

在韩国、日本和台湾，美国阻止中国技术进步的努力带来了挑战。

韩国的三星和 SK 海力士是全球存储芯片生产的领导者，而台湾的台积电是非存储芯片领域的第一大厂商，它们都在中国运营制造工厂。

美国的另一个盟友日本是一些世界领先的半导体制造商和设备制造商的所在地，去年它向中国出口了三分之一的制造设备。 三星电子半导体业务负责人 Kyung Kye-hyun 去年在与记者的会面中表达了对“我们必须在中国工厂投入新设备时的长期困难”的担忧。

Kyung 还表示，在加入包括美国、韩国、台湾和日本在内的拟议中的“芯片 4 联盟”之前，韩国“需要得到该国最大贸易伙伴中国的理解”。

在提出一年多后，拜登所倡导的作为促进半导体生产和分销合作的一种方式的新联盟只举行了一次初步会议，略去了一些具体细节。

上个月，91 岁高龄的台积电创始人张忠谋感叹全球化和自由贸易“几近死亡”，不太可能卷土重来。

台湾预算、会计和统计局高级官员蔡玉泰表示，华盛顿的行动给台湾的芯片产业带来了“不确定性”，尽管影响尚不清楚。

拜登政府已经承认需要从主要工业企业那里购买产品以破坏中国的技术进步。

台积电、三星和 SK 海力士最近几个月都宣布了在美国投资新设施的计划，其中包括台积电在亚利桑那州的两个新设施，这是美国历史上最大的外国主导项目之一。

台积电拒绝置评。 三星和 SK 海力士没有回应置评请求。

对于许多韩国企业来说，CHIPS 法加剧了华盛顿宣布韩国电动汽车制造商将被排除在仅适用于完全在北美生产的汽车的税收优惠之外的痛苦。 现代汽车及其子品牌起亚都在韩国生产出口到美国的电动汽车。

企业、政界人士和媒体呼吁韩国政府采取类似的慷慨措施来支持国内产业，称保护主义举措背叛了两国联盟的精神。

首尔经济日报最近的一篇社论指出：“如果政治家的观点不改变，我们的公司将发现很难在全球半导体战争中不发一枪”给政府。 通过提供补贴和税收优惠来帮助与外国竞争对手竞争。

周三，总统 Yoon Suk-yeol 政府宣布，政府将把对包括半导体在内的先进技术投资的税收抵免从 8% 提高到 15%。

政府半导体特别委员会负责人 Yang Hyang-ja 呼吁政府进一步提供更多的财政支持和放松监管，以便利韩国的半导体公司制造他们的产品。

在补贴宣布后的 Facebook 帖子中，他写道，他敦促政府实施 25% 的税收抵免，他说这是防止芯片制造商“退出”韩国的最低限度。

在台湾，一些人担心美国的补贴可能会取代半导体生产并摧毁其在该国所谓的硅盾中的先进工业设施，一些分析人士认为这将有助于抵御来自中国的入侵。 – 统治岛屿作为其领土。

《芯片战争：为世界最关键技术而战》一书的作者克里斯米勒告诉半岛电视台，这些担忧“被夸大了”，称台积电希望将其尖端制造留在台湾，而“美国无法复制”。 台积电在台湾的所作所为……台积电的技术非常优越，芯片法案的资助不太可能将台积电从芯片行业的顶级行列中赶下台。”

虽然台积电是台湾无可争议的领导者，但该国也有许多生产不太先进芯片并依赖与大陆贸易的小型公司。 一些观察家表示，CHIPS 法案可能会导致这些公司与美国隔绝。

“[In] 台湾、联华电子等科技公司非常担心，因为他们没有开发先进前沿……他们在某种程度上受到关注，但我可以看到他们越来越融入中国的科技生态系统，”Jason Hsu 说， “支持与北京传统上保持友好关系的国民党反对派领导人。”一位前台湾国会议员告诉半岛电视台。

虽然一些人对台积电在美国的投资表示不满，但台湾公众对此情况存在分歧，一些人认为该公司别无选择，只能适应不断变化的行业格局。

Lee Jong-sik 说，很快，《芯片法》将鼓励中国的芯片制造商减少生产，尽管中国市场的重要性意味着公司将寻找继续销售产品的方法。 浦项科技大学 (POSTECH) 材料科学与工程系。

在美国、日本、欧洲和其他地方建造更多晶圆厂的同时，这些公司将“绕过芯片和科学法案，绕过不同的方法在中国制造或向中国销售，”李告诉半岛电视台。

其他分析人士警告美国政策制定者不要采取保护主义措施，称半导体行业依赖于非常特殊的高科技产品的贸易，强调国内生产可能导致资源配置不当。

“美国的自给自足是一种幻想，”彼得森国际经济研究所在一份政策简报中说。 “美国目前出口高价值芯片，进口低价值芯片，因此美国应优先生产基础芯片以提高自给率，同时在先进芯片生产方面与中国竞争。”

先进芯片的开发依赖于可能住在同一个国家或可能不在同一个国家的专家团队的协作。

“最复杂的半导体需要一千多个工艺步骤，没有人是每个步骤的专家，”米勒补充道：“因此，芯片制造商必须利用许多独特的专业知识领域来制造先进的芯片。”

POSTECH 教授 Lee 表示，在当前芯片行业的重组尘埃落定之后，公司和政府将被迫响应比竞争对手更便宜的运营需求。

“从长远来看，半导体公司最大的驱动力是降低成本，因此，半导体不断创新并取得长足进步，”他说。

“最重要的是生产成本……无论减税幅度有多大。”