紫金矿业抨击AVZ 100万美元的Mihigo交易，ICC听证会被推迟

自从 这 澳大利亚金融评论 提及 Mihigo 先生接受了 AVZ 的 100 万美元现金付款，该顾问否认有任何不可接受的行为，并在伦敦指控 金融时报、法国公共广播公司 France 24 和 DRC 媒体报道称，紫金是一场“有组织的虚假宣传活动”的幕后黑手，以诽谤他和 AVZ。

不过，陈女士否认了这些说法。 “作为一名付费顾问，Mihigo 先生的评论本质上是有偏见的，”她说。 这些离谱的指控是在没有任何证据的情况下提出的。 紫金矿业拒绝 AVZ 和 Mihigo 先生的所有索赔。

Mihigo 先生公开抱怨报道 AVZ 提议的计划，如果获得采矿许可证，将向他额外支付 300 万美元的成功费用和 200 万美元的股权，总计 500 万美元。

6 月 2 日，AVZ 董事会批准为欧华律师事务所任命律师，以审查其提供 500 万美元成功费用的计划。 DLA 后来建议派珀不要同意支付通行费，该费用已被取消。

在预计于今年晚些时候举行的 ICC 听证会上，AVZ 将以法院无管辖权为由，寻求撤销紫金对 Manono 15% 股权的主张。

紫金声称，它于 2021 年 11 月以 3340 万美元的价格从刚果支持的矿业当局 Cominiere 手中收购了 Manono 15% 的股份。 但AVZ一再以“虚假”为由否认这一说法，并没有法律依据。

这家总部位于珀斯的矿商表示，它仍拥有 Manono 75% 的股份，因为转让 15% 将违反与卖方 Cominier 的合资协议。

紫金表示，其所有权股份已于 2021 年 11 月在 Manono 项目的公共 DRC 股份登记处登记，并具有法律效力。 陈女士再次攻击AVZ寻求修改注册表。

“关于 AVZ 的代理人 Mihigo 先生受委托更改 Dathcom 的业务记录以取消紫金矿业在合资企业中的合法所有权的指控也非常令人担忧，”它说。 “值得注意的是，这一消息与 AVZ 特工早些时候试图使用非法手段影响该项目并修改记录相呼应。”

AVZ 还面临着与另一家名为 Dathomir 的合资伙伴和集体诉讼律师 Omni Bridgeway 的法律纠纷。 这家澳大利亚矿业公司一再将其问题和 11 个月的交易暂停归咎于敌对的第三方。