科学家警告说，气候变化可能引发下一次大流行

研究人员预测，随着全球变暖的持续，野生动物将被迫迁移它们的栖息地——最有可能迁移到有人口的地区——这将大大增加人类病毒传播的风险，从而可能导致下一次大流行。

由乔治城大学的科学家领导的一个国际研究小组在 2022 年 4 月 28 日发表在期刊上的题为“气候变化增加了病毒跨物种传播的风险”的论文中描述了气候变化与病毒传播之间的这种联系 脾气本性.

在他们的研究中，研究人员对气候变化如何重构全球哺乳动物病毒组进行了首次全面评估。 这项工作的重点是地理范围的变化——物种在追踪其栖息地进入新区域时所经历的旅程。 由于它们是第一次遇到其他哺乳动物，该研究预测它们将共享数千种病毒。

到 2070 年，热带非洲、中国南部、印度和东南亚的人口中心将与预计的病毒在野生动物中跨物种传播的热点重叠。 学分：科林卡尔森/乔治敦大学

他们认为，这些转变为埃博拉病毒或冠状病毒等病毒在新的地方出现提供了更大的机会，使它们更难追踪，并进入新的动物物种，使病毒更容易通过“垫脚石”进入物种. 人类。

“实际上与我们在野生动物贸易中看到的风险最相似，”研究的主要作者、乔治城大学医学中心全球健康科学与安全中心助理教授科林卡尔森博士说。 “我们担心市场，因为将不健康的动物聚集在不自然的群体中为这种分层出现的过程创造了机会——就像 SARS 如何从蝙蝠传播到果子狸，然后果子狸传播到人。但市场不再是特殊的。在不断变化的气候中，这种过程将是几乎无处不在的自然界中的现实。”

令人担忧的是，动物栖息地将不成比例地移动到与人类住区相同的地方，从而为传播风险创造新的热点。 在当今全球变暖 1.2 度的情况下，这一过程的大部分可能已经在进行，而减少温室气体排放的努力可能无法阻止这些事件的发生。

另一个重要发现是较高温度对蝙蝠的影响，蝙蝠是新病毒参与的主要原因。 他们的飞行能力将使他们能够长途旅行并分享大多数病毒。 由于其在病毒出现中的核心作用，预计最大的影响将发生在东南亚，这是蝙蝠多样性的全球热点。

“每一步，我们的模拟都让我们感到惊讶，”卡尔森说，“我们花了数年时间再次验证这些结果，使用不同的数据和不同的假设，但模型总是会引导我们得出这些结论。这是一个非常惊人的例子，说明我们做了多少事实上，如果我们尝试，就可以预测未来。”

作者说，随着病毒开始以前所未有的速度在宿主物种之间传播，对保护和人类健康的影响可能令人吃惊。

“这种机制为气候变化如何威胁人类和动物健康增加了另一层，”该研究的合著者、乔治城大学艺术与科学学院生物系博士后研究员 Gregory Alberi 说。

“目前尚不清楚这些新病毒究竟如何影响相关物种，但它们中的许多很可能会转化为新的保护风险，并助长人类新爆发的爆发。”

总之，该研究表明，气候变化将成为疾病出现的最大风险因素——超过森林砍伐、野生动物贸易和工业化农业等突出问题。 作者说，解决方案是将野生动物疾病监测与环境变化的实时研究结合起来。

“当巴西无尾蝙蝠到达阿巴拉契亚时，我们应该投资了解哪些病毒正在标记，”卡尔森说。 “尝试实时检测这些宿主跳跃是我们能够防止这一过程导致更多溢出和更多流行病的唯一方法。”

“我们比以往任何时候都更接近于预测和预防下一次大流行，”卡尔森说。 “这是朝着预测迈出的一大步——现在我们必须开始解决问题中最难的部分。”

“这[{” attribute=””>COVID-19 pandemic, and the previous spread of SARS, Ebola, and Zika, show how a virus jumping from animals to humans can have massive effects. To predict their jump to humans, we need to know about their spread among other animals,” said Sam Scheiner, a program director with the U.S. National Science Foundation (NSF), which funded the research. “This research shows how animal movements and interactions due to a warming climate might increase the number of viruses jumping between species.”

Reference: “Climate change increases cross-species viral transmission risk” by Colin J. Carlson, Gregory F. Albery, Cory Merow, Christopher H. Trisos, Casey M. Zipfel, Evan A. Eskew, Kevin J. Olival, Noam Ross and Shweta Bansal, 28 April 2022, Nature.
DOI: 10.1038/s41586-022-04788-w

Additional study authors also included collaborators from the University of Connecticut (Cory Merow), Pacific Lutheran University (Evan Eskew), the University of Cape Town (Christopher Trisos), and the EcoHealth Alliance (Noam Ross, Kevin Olival).

The research described is supported in part by a National Science Foundation (NSF) Biology Integration Institutes (BII) grant (BII 2021909), to the Viral Emergence Research Initiative (Verena). Verena, co-founded by Carlson and Albery, curates the largest ecosystem of open data in viral ecology, and builds tools to help predict which viruses could infect humans, which animals host them, and where they could someday emerge. NSF BII grants support diverse and collaborative teams of researchers investigating questions that span multiple disciplines within and beyond biology.

Addition funding was provided by the NSF grant DBI-1639145, the USAID Emerging Pandemic Threats PREDICT program, the Institut de Valorisation des Données, the National Socio-environmental Synthesis Center, and the Georgetown Environment Initiative.