据台湾研究人员称,在某些情况下,Apple 的 AirPods Pro 可以替代更昂贵的助听器。
大部头书 发表在期刊上的一项研究 科学台湾台北总医院的研究人员研究了苹果的 AirPods 2 和 AirPods Pro 是否可以用作个人音频放大产品 (PSAP)。 PSAP 是消费类可穿戴产品,旨在为用户放大声音。 尽管 PSAP 不是被批准用于治疗听力损失的受监管医疗产品,但它们是 提供更实惠、更有效的助听器替代品。
为此,他们将这两种商用设备与两种价位的两种助听器进行了比较。 与分别以 249 美元和 129 美元的价格推出的 AirPods Pro 和 Airpods 2 相比,研究中使用的助听器分别售价 1,500 美元和 10,000 美元。
然后,研究人员对这四种设备进行了测试,其中有 21 名患有轻度至中度听力损失的研究参与者。 参与者被要求佩戴这些设备并听取研究人员朗读的短句。 接下来,参与者必须逐字重复陈述。
研究人员发现,在安静的环境中,AirPods Pro 的性能与基本助听器相似,但不如高级助听器。 AirPods 2 的表现是所有四款中最差的,但佩戴它们的参与者仍然能够比没有佩戴它们时听得更清楚。
在嘈杂的环境中进行测试时,当噪音来自参与者的两侧时,AirPods Pro 表现出与高级助听器相似的性能。 但当噪音出现在参与者面前时,两种 AirPods 型号都未能帮助参与者听得更清楚。
“当然,这些无线耳机并不完美,但对于许多无法获得专业助听器的患者来说,它们将是一个很好的起点。即使戴上耳机,他们的生活质量也会有所提高,”尹福清说,相应的研究作者,在一份声明中。这是“。
Cheng 表示,助听器在社会上是一种耻辱感,很多患者因为害怕显老而不愿意佩戴助听器。 这 苹果 AirPods Pro 也可能会为这些患者提供更方便的替代方案。
More Stories
《东京恶习》制片人详述日本走向全球制作中心之路
康拉德·科尔曼仅使用可再生能源再次改变了世界
新款 MacBook Pro 为苹果一周的重大新闻画上了句号