牛津大学进行的一项新研究发现,与冠状病毒患者接触的时间长度与所花费的距离同样重要。
你得到它的可能性有多大? 新冠肺炎 接触感染者后? 疫情期间这个问题一直困扰着很多人,英国的一组研究人员终于找到了答案。
牛津大学纳菲尔德医学系的研究人员分析了英格兰和威尔士 700 万人的数据,这些人在卫生紧急情况期间收到该国 NHS COVID-19 应用程序的通知,称他们曾与感染者有过接触。
目标是查明有多少收到警报的人实际上感染了 SARS-CoV-2。
NHS COVID-19 应用程序于 2023 年 4 月关闭,下载该应用程序的人可以让其他人知道他们被感染了。
同时,如果用户靠近感染者,该应用程序将向用户发送警报(基于向应用程序的非强制性报告)。 然后,人们将不得不自我隔离或接受检测。
本月在《自然》杂志上发表的牛津大学研究的首席研究员卢卡·费雷蒂 (Luca Ferretti) 和他的同事的任务是了解该应用程序是否正常运行。
当存在合理风险时您是否通知人们? 简短的回答是肯定的。 但研究人员发现的远不止于此。
“该应用程序向我们的服务器发送匿名信息,包括谁已收到风险通知、谁已接受测试、谁的检测结果呈阳性,以及有关具体接触的信息:持续时间、接近程度,”费雷蒂说。 欧洲新闻接下来。
“我们研究了该应用程序根据距离和持续时间计算出的个人风险,结果发现两者确实密切相关,”他说。
持续时间与距离
研究人员利用这一信息“宝库”来研究距离和与感染者接触的持续时间之间的关系,看看这会如何影响某人的感染风险。
事实证明,持续时间与距离同样重要,甚至更重要。
“每个人都关注距离。商店和车站有 1-2 米的距离规则。但距离不应该成为焦点,因为据我们现在所知,现实比这更加微妙,”费雷蒂说。
“一旦你与某人的距离很短,持续时间就很重要。如果你暴露了 10 秒钟,那么感染者口腔中的颗粒肯定不会进入你的嘴或鼻子。但如果你在那里呆了一个小时,你当然会说“你的运气是每分钟60次”。
研究人员发现,在较远的距离长时间暴露与在较近的距离较短的暴露具有相似的风险。
关于在感染 COVID-19 之前您可以与感染者相处多长时间并没有黄金法则,因为这可能会根据感染者的行为而改变。 例如,如果一个人咳嗽很多,另一个人被感染的机会就会更大。
但一个人与生病的人相处的时间越多,他们生病的可能性就越大,即使他们始终保持两米的距离。
“事实上,我们看到的是,很多生病的人都是我们认为是一家人的人,因为他们在一起呆了 8 个小时以上,”费雷蒂说。
“这些约占通信量的 6% 和传输量的 40%。”
我们可以从中学到什么?
对于费雷蒂来说,我们可以从这项研究中吸取的教训是,持续时间对于对抗一种或下一种流行病非常重要。
“当然,距离仍然很重要,但一旦确定,我们就需要讨论持续时间,”他说。
费雷蒂说,与感染者接触的时间“坦率地说没有在大流行应对措施中考虑在内,但本应考虑在内”。
研究人员表示,在大数据时代,我们必须能够利用最新技术开发流行病学工具,帮助我们对抗新病原体的传播。
但研究人员担心,目前采取的措施还不够,无法将疫情期间获得的知识用于应对下一场疫情。
他说:“我不会谴责任何想要忘记新冠病毒的人。” “我更担心的是,政策制定者决定在机构层面忘记这一点,因为这会让我们失去我们所获得的所有知识和技能。”
“社交媒體傳播者。學生。讀者。麻煩製造者。典型的性格內向。”
More Stories
军团士兵在与这一特殊豪华功能相关的两艘独立游轮上爆发:报告
SpaceX 从佛罗里达州发射 23 颗星链卫星(视频和照片)
ULA 在研究 Vulcan 助推器异常的同时,也在调查空气动力学问题