疫情工作者在中国杀死流浪狗，引发网络愤怒并呼吁制定动物保护法

警告：这个故事包含虐待动物的细节，可能会引起一些读者的困扰。

上周，作为“预防传染病”努力的一部分，宠物高尔基在中国被残忍杀害，在中国社交媒体上引发了关于虐待动物的激烈辩论。

狗主人在酒店隔离并目睹了袭击事件，恳求流行病学家停止使用他家安全摄像头上的麦克风功能攻击狗。

我在央视求他们不要再打了 [her]，但他们还没有听说，”该女子在中国社交媒体网站微博上写道。

“比分后，地板上有血 [the dog] 跑进去 [another] 房间避免殴打，所以 [the whole incident] 中央电视台没有报道，但听到了细微的尖叫声。

“几分钟后，手里拿着一个黄色的塑料袋， [the pandemic workers] 说完了 [with the dog] 我要买它。 ”

这名在中国媒体上被称为傅女士的女子后来向网友求助，以了解她心爱的狗“炒面”的下落。

他的言论和央视的观点在中国社交媒体上引起了巨大反响，“疑似在上海被杀的孤立宠物狗”的标签在微博上获得了超过2亿的阅读量。

宠物主人已经删除了他的帖子，但其他网友已经截图了他的反应。 ABC 联系傅女士寻求反馈。

中国网民对这种情况感到愤怒和愤怒，要求中国制定动物保护法。

一位微博用户说：“人们担心这会发生在他们身上。”

另一位网友表示：“不要伤了那些合作预防感染的人的心。”

当地政府为杀死狗而道歉

在中国东南部，宠物主人所在地区的当地政府部门已发表声明，确认该狗已被杀死。

政府称宠物主人的公寓楼为“感染防控区”，“对整个家居环境进行了消毒”。

它说，防疫工作人员“在没有与网友充分接触的情况下，将狗处理掉，没有受到伤害”。

政府声明说：“西城街道办事处对涉事工作人员进行了批评和教育，将其撤职并责令其向有关人员诚实道歉。”

在宠物主人的一个现已删除的帖子中，他说他被要求去酒店隔离，因为他的社区有一个 Govt-19 病例，但不得不把他的狗留在公寓里。

后来他和家人一样接受了 Covit-19 的检测。

在中国，在主人隔离期间如何对待宠物没有统一的规定。

上海的黄浦区允许宠物主人和宠物一起在酒店隔离，而北京的Toxing区允许家庭成员留在家中并隔离饲养宠物。

北京的重庆区在 Govt-19 测试宠物并将宠物转移到寄宿设施。

这不是中国第一次因 COVID-19 而杀死宠物。

9 月，在主人和猫的 COVID-19 检测呈阳性后，三只猫在中国东北部的哈尔滨被安乐死，引发了关于中国动物福利的在线辩论。

COVID-19 不能通过宠物传播给人类

疾病控制中心的中国专家最近表示，没有足够的数据来证实 COVID-19 在宠物和人类之间的传播。

但之前的证据表明，宠物可能无法将病毒传播给人类。 但是人类可以将病毒传播给宠物。

墨尔本大学兽医微生物学教授詹姆斯·基尔克森 (James Kilkerson) 说，没有实际记录的人们从宠物身上感染 COVID-19 的案例。

“我认为宠物感染 COVID-19 的方式来自它们的主人。所以最大的风险不是你的宠物会给你带来 COVID-19，而是你把它给了你的宠物。”

吉尔克森教授说宠物主人应该接种疫苗。

“我认为如果你能保证自己的安全，你就能保证你的宠物安全，”他说。

中国需要动物保护法

近年来，中国对反虐待动物和动物保护法的呼声越来越高，社交媒体上记录了许多虐待宠物的事件。

中国于1988年通过了《野生动物保护法》，但没有统一的法律来保护宠物等非野生动物。

休斯顿市中心大学东亚政治学副教授彼得·李说，中国第一部现代反酷刑法比英国的马丁法晚了大约 200 年。 经济进步。

李博士说，中国缺乏反虐待法的可能原因之一是中国的畜牧业需要更高的动物福利标准。

由于中国是世界上最大的肉类和蛋类生产国，高水平的畜牧业生产需要改善养殖条件才能通过《动物福利法》并增加生产成本。

他说，负责畜牧业的政府部门也可能反对这种政策变化。

“其他人会因为首先需要照顾人类而反对保护动物。这种做法实际上在人们中非常普遍，”他说。

“动物福利法将有助于提升中国的魅力和软实力，有助于防止虐待动物。”