澳大利亚天空新闻出于国家安全考虑放弃 TikTok

任何严肃的新闻出版商都无法忽视其中的利害关系，而回报充其量也可以忽略不计。

出于这些原因，Sky News Australia 将停止在该平台上发布内容，放弃其 65,000 名粉丝和数百万视频观看量，转而采用一致的安全方法来保护我们的记者和观众。

TikTok 是一个伪装成社交媒体平台的间谍网络，已被证明是非法的 记者资料被盗公民和政治家。

在总理安东尼·艾博年成为五眼情报组织的最终合作伙伴后，字节跳动应用程序已被禁止在公务员手机上使用。 政府范围内对间谍网络的禁令。

澳大利亚媒体机构本周早些时候报道了这些爆料，然后直接返回在同一平台上发布总理认为对澳大利亚人构成国家安全风险的内容。

新南威尔士州州长 Chris Minns 甚至公开透露，他将以身作则，亲自从手机中删除该应用程序，在全州推行类似的政府禁令。

如果新闻编辑室的编辑策略是基于使用 TikTok 来扩大影响力，那么任何记者怎么能独立地从法医的角度报道这个故事呢？

任何消息来源如何与这些记者分享信息，尤其是当故事是关于中国的时候？

天空新闻澳大利亚可能是澳大利亚第一家抵制该平台的主要出版商，但这是世界各地新闻编辑室闭门造车的对话。

英国广播公司 他呼吁将 TikTok 从这些公司的手机中删除，同时继续从一个拥有超过 400 万粉丝的账户发帖。

类似的决定随后 丹麦公共广播公司 三月。

如果一个平台有如此高的间谍风险，以至于必须对公司的电话进行消毒，那么从道德上讲，新闻编辑室如何证明用内容鼓励这个生态系统并吸引更多观众使用该服务是合理的？

BBC 不希望其工作人员被监视，但非常高兴其观众成为与中国政府相同的掠夺策略的受害者。

这一悖论证明，对接触新人群的渴望困扰着全球新闻编辑室的编辑策略。

在实践中，TikTok 无法赚取多少大观众人数，除了幸灾乐祸的媒体高管之外，TikTok 还为新闻机构提供服务，他们希望贡献者和所有者将几百万次观看与成功的想法结合起来。

这些高管可能没有强调的是一个不争的事实，即 TikTok 是一个商业黑洞，耗尽了新闻编辑室的稀缺资源，并且没有提供任何经济回报作为回报。

在澳大利亚广播公司，整个部门的记者都被部署到 TikTok 生态系统中，这些内容几乎没有新闻价值， 就像这个 ABC TikTok 记者在镜头前喝母乳的视频。

或者这个视频，同一个人正在教年轻人主导的平台如何做 自慰.

这种反新闻怪癖成为现代新闻编辑室的基本特征的例子不胜枚举，因为员工将平台视为他们的个人博客以努力变得受欢迎，而高管们则炫耀他们新闻判断的天才，在这种情况下以牺牲纳税人。

如果媒体机构做出正确的决定并离开这个平台，澳大利亚人绝对不会有任何损失。

新闻机构将遭受同样小的损失。

尽管我们的决定没有考虑金钱因素，但值得注意的是，除了安全问题外，TikTok 是唯一没有为内容创作者制定适当营销策略的发达社交媒体平台。

TikTok 只是一种自我练习，它让媒体组织认为任意的观看次数很重要，即使它们无法以任何有意义的方式获利。

无论国家广播电台的编辑策略多么糟糕，它可能都不会担心获得资金，但在私营部门，这应该是一个大危险信号。

YouTube 的行为方式截然不同，它为个人创作者创造了完整的职业生涯，并与媒体组织分享收入分享协议。

除了财政资源，现代新闻编辑室还必须面对一个庞大而复杂的道德问题，即是否与一个已被证明可以代表专制政权收集数据的平台合作。

所有澳大利亚记者都会知道 澳洲华人程莉 他因捏造的安全指控被拘留多年，并在北京面临完全秘密的闭门审判。

该记者因涉嫌“向境外非法提供国家秘密”罪名，健康状况严重恶化。

许多人可能没有意识到，这种情况并非异常。

中国被称为世界 “记者的最大魅力” 据《华盛顿邮报》报道，定期估计在任何特定时间都有 100 多名记者被关押。

中国民族主义者和北京控制的媒体将试图将字节跳动分开，并声称它独立于影响力，但只有最天真的记者才会接受这种逻辑。

世界已经看到 对待阿里巴巴董事长马云 由习近平和华为史诗出现 几份报告表明，总部设在中国的公司必须根据要求与北京共享数据。

Sky News Australia 不强制员工从个人设备上删除该应用程序，我们认为每个人都应该自由评估自己的风险。

但对于媒体组织，我们敦促您考虑这一困境，停止为了一些毫无价值的意见而牺牲安全性和完整性。