浪漫冲突期间更好的人际融合预示着改善的关系质量

新研究揭示了浪漫关系中的瞬间行为如何影响关系质量。 结果发表于 欧洲社会心理学杂志，表明在困难的谈话中能更好地匹配彼此的温暖的夫妻往往会有更积极的关系结果。

这项新研究的重点是人际整合，它描述了个人为了回应他人而改变自己行为的倾向。 它涉及行为、特征或模式的相互匹配和平衡。 例如，如果一个人很自信，另一个人可能会变得更加被动。

维拉诺瓦大学心理和脑科学助理教授、主要作者埃里卡·斯劳特 (Erica Slaughter) 说。 “基本上，每天，或者在这项研究的情况下，每分钟都会发生什么，在与伴侣或多或少感到幸福的人的关系降雪中？”

该研究涉及异性恋夫妇，由男性和女性确定的伴侣组成。 参与者是通过在社区中放置的传单和广告从芝加哥都会区招募的。 最终样本中共有 180 对夫妇。 参与者的平均年龄为 32.27 岁，他们目前的恋爱关系平均持续了 9.2 年。 大多数参与者被认为是白人。

为了收集数据，参与者首先在在线会话期间完成问卷调查，提供人口统计和其他背景信息。 大约两周后，他们参观了实验室并与合作伙伴一起参与了各种任务，包括调查和互动任务。

具体来说，他们在实验室里进行了三段互动录像，讨论了一个未解决的冲突、他们的关系是如何改变的，以及他们喜欢对方的哪些方面。 在这项研究中，研究人员专注于冲突的讨论来分析人际整合。

研究人员使用一种称为人际动态持续评估 (CAID) 的工具来对夫妻的互动进行编码。 四名评委观察了每对 8 分钟的互动，并操纵操纵杆来模拟参与者的行为。 操纵杆的位置代表了每个参与者表现出的支配和热情程度。

裁判可以通过向不同方向移动操纵杆，调整动作的力度，准确反映参赛者的行为。 在视频屏幕上显示视觉反馈有助于裁判跟踪操纵杆的位置。

在 8 分钟的交互过程中，一个名为 DARMA 的计算机程序每 10 秒记录一次平均操纵杆位置。 该软件捕获 X 和 Y 坐标等温暖和控制维度，为分析提供数值数据。

收集的数据被组织成行为概况，显示了支配和温暖行为随时间的变化。 浪漫关系中的夫妻在讨论冲突时表现出温暖和支配这两个方面的显着结合。 这表明伙伴们不断地实时调整他们的行为，以创造出温暖相似但支配力不同的分享模式。

“我们发现，平均而言，合作伙伴往往会相互补充。如果我很热情，我的合作伙伴会更热情；如果我更‘负责’，我的合作伙伴就不会如此，”Slaughter 告诉 PsyPost。

研究人员发现，关系的长度可以显着预测支配整合。 在一段关系的最初几年，夫妻往往会迅速增加他们的支配整合，这意味着他们会调整自己的行为以平衡对彼此的支配或影响。

然而，一旦这个初始阶段结束，支配整合就会稳定下来并且不会有太大变化。 另一方面，该研究发现配偶在一起的时间长短与他们在温暖方面如何互补之间没有联系。

“我们还发现，人们在夫妻相处的时间越长，就越擅长控制而不是温暖，”斯劳特解释道。 “这表明主导积分器可能需要更长的时间才能看到温暖。”

此外，该研究在考虑关系长度的情况下探讨了整合与关系结果之间的关系。 已经发现，温暖整合可以显着预测关系满意度和其他相关结构，包括亲密关系、尊重、目标兼容性、承诺、信任、伴侣认可、伴侣同理心、为情感和联系而进行性行为，以及一般喜好。

“这项研究最令人印象深刻的发现（在我看来）是更大的温暖整合与社会科学家几十年来用来衡量关系表现和结果的大量变量有关，”斯劳特告诉 PsyPost。 “与彼此的温暖程度相匹配的伴侣会更满意，他们认为自己的伴侣反应更灵敏，等等。”

“请记住，在他们在我们实验室进行的一次 8 分钟的互动中，每隔几秒钟就会对这种温暖的整合进行评估。这意味着我们以这些小的方式与合作伙伴互动的方式会对我们对我们的感受产生最终影响整体关系。”

相比之下，支配整合与关系满意度无关。 温暖整合对关系建构的影响比支配整合更强。

“我们感到惊讶的是，支配整合并没有比它更好地预测关系结果，”斯劳特说。 “我们预计这两种形式的互补性对关系运作都很重要，但温暖肯定是一组更强的影响。为什么支配不是关系运作的更强预测因子是一个主要的悬而未决的问题。”

“就警告而言，这项研究密切相关，因为我们可以谈论相关性而不是因果关系，”她指出。 我们也始终相信重复的重要性。 我们对我们的效果充满信心，但希望看到它们在另一个参与者样本中重现。”

研究， ”爱情是一种边走边学的舞蹈：浪漫冲突期间人际融合的证据及其与关系结果的联系作者：Erica B. Slaughter、Patrick M. Markey、Alexis Oediger、Samantha C. Dashino、Eli J. Finkel、Laura B.