AFL 法庭决定无罪释放布雷登·梅纳德 (Brayden Maynard) 与安格斯·布雷肖 (Angus Brayshaw) 碰撞相关的所有指控,这是其唯一可以做出的决定。
根据法律条文,梅纳德周四晚上在墨尔本板球场的行为——在准备接触时试图掐住球并随后对布雷肖造成脑震荡——并没有受到联盟规则的明确禁止。
周二晚上,澳大利亚橄榄球联盟和喜鹊队的律师提起的诉讼已经证明这是事实。 联盟代表安德鲁·伍兹提出了最无力的论点,即梅纳德和未来处于他位置的球员需要考虑任何动作在几毫秒内造成伤害的可能性,而科林伍德律师本·伊利反驳说,梅纳德根本没有机会。 实时做出判断,并且最初的行动——他选择跳到窒息处——在当时的情况下是完全合理的。
首席法官杰夫·格里森(Jeff Gleeson)说:“需要很多玩家在瞬间决定以什么不同的方式着陆,以高速击球,以及哪种着陆方式可能会导致举报哪种犯罪。” 在解释梅纳德为何被无罪释放时。
福克斯体育频道的法庭专家大卫·泽塔完整转录了格里森的声明,但整个裁决都基于这一要点。
一直都是这样——如果不是在法庭上,那么当喜鹊队接受任何针对该级别的停赛时,不可避免地会去AFL上诉委员会。
梅纳德永远不会因为挑衅布雷肖而被停赛,因为目前,只要通过合理的程序发生脑震荡,就不违法。
我相信这是 NFL 现在迫切需要解决的一个领域。 梅纳德的所作所为现在是合法的。 下周就来吧,不应该的。
原因? 很简单:无论梅纳德的行动是如何以足球为导向的,而且没有人怀疑这是一次真正的窒息球的尝试,结果却让球员被淘汰出局,被排除在一场关键比赛之外,而且很可能更多,并面临着不确定的未来。 。
脑震荡是我们一生中面临的最严重的比赛问题,无论是对于参与其中的球员来说——约翰·普拉顿在经历了一生的头痛之后,本周令人心碎地透露了他的健康之战,这是一长串令人担忧的发现中的最新一个——也对于考虑到诉讼,AFL 本身继续对他们提出脑震荡指控。
很简单,这至少会给那些不必要地接触到它的玩家带来改变生活的风险,最坏的情况是对我们游戏的结构构成威胁。
AFL并没有因为没有确保梅纳德的处罚在他的和解中受到处罚而让布雷肖失望:实际上,它没有提供必要的保障措施来阻止球员做科林伍德后卫所做的事情,从而让他失望。
在过去的十年里,联盟一直在缓慢但坚定地打击那些一度被认为是足球行为但往往会导致脑震荡的事件。 足球公众——在很多情况下是媒体——的反应一致警告我们比赛的基本原理正在受到攻击。
我仍然记得墨尔本球员杰克·特伦戈夫因弹弓铲倒帕特里克·丹格菲尔德而被禁赛三周时的愤怒:
当时,这被认为是完全合法的铲球:没有判罚任意球,而丹格菲尔德的头撞到地面造成的脑震荡被许多人认为是一种职业危害。 众所周知,恶魔队的队友们在推特上谴责了这项禁令。
然而,现在毫无疑问的是,特伦戈夫将承担责任,没有媒体的反对声音,也没有愤怒的队友感到委屈。 游戏已经发展,我们集体达成一致,特伦戈夫的行为应该被取缔,这是正确的。
两年后,詹姆斯·凯利因与布伦登·戈达德发生碰撞而被禁赛两场,这也引发了类似的愤怒。
凯利所做的和乔丹·德乔伊今年早些时候对伊利亚·休伊特所做的并没有太大区别:然而,10年的经验和对新政权的适应已经将反应从“放下障碍”转变为《末日棚屋》的口号“他是值得”。 最近发生的事件在一两个月内都处于观望状态。
我提到上述两个例子的目的是,虽然梅纳德因与布雷肖相撞而被禁止的想法在某些角落(主要是黑人和白人)遭到了蔑视和嘲笑,但这并不意味着它将通过两年、三年、五年或十年后,同样的镜头会出现。如果 AFL 现在采取行动禁止它的话,可能会是几年。
在关于梅纳德命运的所有争议中,似乎被遗忘的是真正的受害者:安格斯·布雷肖。
AFL 前进的唯一出路是保护下一位球员,更不用说未来很多年,免受梅纳德这样的行为的影响。
正如对危险铲球和减速带的打击极大地减少了此类事件——尽管当然从未完全消除它们——现在应该有一个针对梅纳德和帕特里克·克里普斯的案例(从去年开始)。
我该怎么做? 我的答案很简单:消除什么是“不合理行为”以及什么是“足球行为”的灰色地带。
正是这个灰色地带,使得 AFL 的律师在周二晚上的诉讼中显得像一只鹅,也让喜鹊队的反驳把他们的案子撕成了碎片。 现实是,在像梅纳德这样的案例中,我们不知道什么是合法的,什么是非法的。
保护未来 Brayshaws 的解决方案是确保玩家确切地知道什么是可评论的动作,结果是未来的梅纳德不会想要采取开始这一切的动作:以向前的动力跳跃到对方球员身上,一位科学家说,动作改变了他的身体。生物力学教授迈克尔·科尔称其“本质上是一个射弹……一个有胳膊和腿的飞碟”。
消除这种情况的方法是确保玩家对自己采取的任何行动负责,无论是否合理,如果该行动导致头部接触并有可能与其他玩家发生脑震荡。
那么,决定因素就不是该球员是否像梅纳德那样以合理的意图参加了这样的比赛,而是该球员是否尽一切努力避免与他相撞的球员受伤——梅纳德在法律上准备打电话,因此领先他的肩膀,他没有这么做。
伍兹说,如果他们不能保证对手或自己的安全,那么他们应该这样做。[thought] 关于一种不会无理危及其他玩家安全的方法。 在这种情况下,这意味着梅纳德一开始就不应该冒险跳跃。
归根结底是:如果一名球员选择将自己置于危险境地,就像梅纳德那样将自己弹向空中,那么与他相撞的球员所造成的任何伤害,尤其是脑震荡都会落在他身上。
这类似于现在一名球员如果将另一名球员放在膝盖下,则无法通过滑入球来攻击球 – 这是任意球。 这类似于如果球员击中另一名球员的头部,他们现在就不能再进行臀部和肩部撞击(这是比赛的一个古老部分)——而现在距离这一点还有一到三周的时间。
两者都被认为是足球行业,并且被认为是完全合法的——后者的转折点是林赛·托马斯 (Lindsay Thomas) 于 2012 年推翻了因滑倒并折断加里·罗汉 (Gary Rohan) 腿而颁布的一项重大禁令。 梅纳德案应该成为这一最新争议事件的转折点。
梅纳德的论点中最薄弱的部分是他声称自己无法预见与布雷肖的接触——尽管喜鹊队的律师提供了有关布雷肖改变梅纳德路线的所有证据,但值得注意的是,格里森裁判发现“理性的玩家会这么做”.. 预计在实施勒死行为的那一刻,布雷肖可能会受到一些影响,但不会严重到使他失去知觉。
如果美国国家橄榄球联盟想修改我提议的规则,说双打比赛取代了球员的这种新负担,从而使球员能够离开地面并跳跃以获得高分,并且不必为在比赛中飞膝击中球员的头部而承担责任。过程,然后他们就可以这样做。
毕竟,联盟在“故意出界”规则中对比赛监控做出了例外——允许防守队员将球击出界外造成犯规——而且法院也免除了汤姆·林奇对亚历克斯·基思造成脑震荡的责任。 今年早些时候,他正在寻求标签。
这也将有助于缓解肯·科恩斯的担忧,即任何暂停梅纳德或禁止他的行为的尝试都将意味着这位高调人物的死亡。
但我也认为,考虑到脑震荡问题的严重性,让游戏对玩家来说更安全,会让失去游戏的基本要素而付出代价。
出于所有意图和目的,凸块已经消失了,因此现在很少应用它,因为它对保险杠和“凸块”都带来风险。 游戏中的暴力元素是这么多人爱上我们游戏的主要原因 – 只要看看当今玩家之间哪怕是最小的争吵的反应就知道了! -但是没有它,足球仍然很有趣。
根据 NFL 的规则,布雷登·梅纳德 (Brayden Maynard) 跳入扼流圈、准备接触并将布雷肖击倒,这并没有做错任何事 – 法院正确地宣判他无罪。
但既然联盟已经证明了他的行为有多么严重,那么不采取任何措施来确保这种情况不会再次发生而不会造成后果,这将是比让喜鹊逃避这一行为的惩罚更大的失职行为。
“培根忍者。旅行擁護者。作家。流行文化不可治癒的專家。邪惡的殭屍怪胎。終身咖啡學者。酒精專家。”
More Stories
中国的极端球迷文化让奥运金牌喜忧参半
“我并不是生来就是胜利者”:中国游泳运动员潘占利谈成名之路
AFL 与俱乐部就潜在的规则变更、6-6-6 规则、减少进攻时间和最新消息进行沟通