法官裁定诽谤案将开庭审理

在裁决后发布的一份声明中，Dominion 表示很高兴法院驳回了 Fox 的论点，并发现“从法律上讲，他们关于 Dominion 的陈述是错误的。我们期待审判。”

下载

福克斯坚称，此案是关于第一修正案对媒体的保护，它试图掩盖一个非常重要的发展——现任总统声称选举被操纵。

“随着我们进入这些程序的下一阶段，福克斯将继续大力捍卫言论自由和新闻自由的权利，”该网络在一份声明中说。

该裁决为审判奠定了基础，在审判中，塔克卡尔森、肖恩汉尼蒂和玛丽亚巴蒂罗莫等福克斯新闻明星，以及该网络的创始人鲁珀特默多克可能会被传唤出庭。

文件还显示，福克斯担心失去对亚利桑那州选举之夜向民主党人乔·拜登发出的愤怒的观众，以及它不想疏远支持特朗普的观众。

戴维斯系统地审视了双方的论点，他说福克斯和多米尼恩都没有提出令人信服的案例让他判断该网络是否恶意行事。

“这些都是实质性的真实案例，因此必须由陪审团决定，”他说。

戴维斯否认了 Dominion 就新闻网络的母公司福克斯公司是否应对广播数据负责的简易裁决，这意味着公司高管的责任必须在审判中得到解决。

特朗普的盟友在选举后错误地声称 Dominion 的机器和配套软件已将选票从特朗普转向拜登。 Dominion 声称已经损失了数百万美元的业务，因为这种信念传遍了全国； 福克斯坚持认为她的说法被夸大了。

下载

“计算损害赔偿金是陪审团的问题，”戴维斯说。

戴维斯裁定，根据纽约法律，Dominion 质疑的言论“本身”构成诽谤。 这意味着 Dominion 无需证明损害赔偿来证明 Fox 的责任。

美国最高法院在 1964 年的一起涉及诽谤的案件中限制了公众人物提起诽谤诉讼的能力 纽约时报. 它裁定，原告需要证明新闻媒体以“真正的恶意”发布或广播虚假材料——知道它是假的或“盲目忽视”它是否真实。

这为新闻机构提供了强有力的保护，使其免受诽谤判决。 近六年来的法律标准一直受到一些保守派的攻击，包括特朗普和佛罗里达州州长罗恩德桑蒂斯，他们主张让诽谤案更容易获胜。

美联社