由于《巴黎协定》的签署国未能承诺更雄心勃勃的减排目标，世界正朝着“全球变暖的经济毁灭性水平”迈进。
要点：
- 目前对排放的承诺使我们有望在本世纪达到 2.8°C 的升温
- 在 COP26 未能推动呼吁后，呼吁各国提高减排雄心
- 联合国表示，为避免一场“全球灾难”，能源、粮食和经济系统需要迅速转型。
这是联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的信息 联合国发布 2022 年排放差距报告：最终窗口.
“排放差距”是指预计 2030 年的排放量与使我们符合 2030 年《巴黎协定》及以后目标所需的排放量之间的差异或“差距”。 差距越大，潜在的气候结果就越糟糕。
联合国气候领导人去年（在格拉斯哥举行的 COP26 会议上）要求各国在 11 月 6 日在埃及开幕的 2022 年 COP27 气候峰会之前根据巴黎目标提高减排承诺的雄心。
但这并没有发生，让世界“匆忙”走向本世纪危险的变暖。
该报告称，自格拉斯哥以来的最新承诺到 2030 年只会将全球排放量再减少 1%，并将发现我们有望在本世纪达到或超过 2.4°C 的升温。
为了在本世纪将升温保持在 2°C，这些承诺必须在 2030 年将全球预计排放量减少约 30%。
将升温限制在比工业化前水平高 1.5°C 需要比目前承诺的 2030 年减排 45%。
古特雷斯先生说：“干旱、洪水、风暴和野火正在摧毁世界各地的生命和生计。全球和国家的气候承诺短得可怜。”
“排放差距是承诺差距的副产品。承诺差距。行动差距。这个差距需要弥合——从埃及的 COP27 开始。”
我们减少全球排放的时间越长，我们消耗碳预算的速度就越快——在超过临界温度升高之前我们可以排放的二氧化碳总量。
与该报告无关的澳大利亚国立大学气候科学家和 IPCC 特约作者 Mark Howden 表示，这使得 2030 年的强大目标变得更加重要。
“就碳预算以及它将以多快的速度耗尽而言，人们有一种紧迫感，”霍丁教授说。
“这也与加速变暖有关——我们可能会在未来十年左右超过 1.5°C。紧迫性不容小觑。”
未达到“不足”目标的国家
这些承诺被称为国家自主贡献 (NDC)，由每个签署《巴黎协定》的国家做出。
预计签署国将定期提高其国家自主贡献的雄心，以帮助实现《巴黎协定》的目标（将升温保持在 2 摄氏度以下，理想情况下为 1.5 摄氏度）。
NDC 分为两个“无条件”或“有条件”类别，后者取决于一些注意事项，例如国际金融或技术支持。
报告称，全面实施当前的无条件和有条件的国家自主贡献将使世界走上本世纪分别实现平均升温2.6°C和2.4°C的轨道。
但即使当前的全球目标“太不充分”，当前的政策设置也意味着 许多国家并没有走上实现这一目标的轨道 古特雷斯先生警告他们的承诺。
“根据目前的政策，到本世纪末，世界正朝着全球变暖 2.8 度的方向前进。
“换句话说，我们正走向一场全球性的灾难。”
“增量变化不再是一种选择”
排放差距报告将 COP26 以来的过去 12 个月描述为气候行动“失去的一年”，并警告说控制排放的时间正在迅速耗尽。
自格拉斯哥以来，已有 14 个国家提交了最新的减排承诺，包括澳大利亚、巴西、印度尼西亚和大韩民国。
与前几届政府承诺的 26-28% 的目标相比，澳大利亚的新目标是到 2030 年将 43% 的目标削减至 2005 年的水平，这使我们更加符合《巴黎协定》。
但 墨尔本大学气候能源学院报告 去年我发现 43% 仍然不足以让澳大利亚保持在 2°C 的气候预算内——我们在全球排放预算中的一部分。
“为了使澳大利亚保持在其 2C 碳预算范围内，我们需要到 2030 年将排放量从 2005 年的水平减少 50%，到 2045 年实现净零排放。
“为了保持在 1.5°C 的碳预算之内，到 2030 年目标将比 2005 年的水平低 76%，到 2035 年的净排放量。”
现在有 88 个国家采取了某种形式的净零义务，高于 COP26 时的 74 个。
澳大利亚也有 2050 年的净零目标； 然而，豪顿教授说，我们达到净零排放的日期不如我们今天减少排放的速度重要。
“这不是你达到净零的终点，这实际上是你未来几年要做的事情。
“如果我们在全球范围内以创纪录的水平排放，或者在全国范围内以相当平稳的水平排放，那将很快消耗我们的碳预算，因此我们需要迅速采取行动。”
报告警告说，我们的能源、食品和经济体系的全面改革必须迅速而全面。
这包括避免“锁定新的化石燃料密集型基础设施”。
报告称：“渐进式变化不再是一种选择：需要在整个经济中进行大规模转变，以避免关闭将全球变暖限制在 2°C 以下，最好是 1.5°C 的机会之窗。”
“学位的每一部分都很重要。”
一个 德勤访问经济学报告 去年，与气候变化有关的自然灾害预计到 2060 年每年将给澳大利亚造成 730 亿美元的损失。
COVID 后反弹使排放量创历史新高
悉尼科技大学的能源系统脱碳研究员 Sven Teske 表示，尽管全球排放量在 COVID 期间有所下降，但此后有所反弹，2021 年是有记录以来的最高水平。
“它们实际上在 COVID 期间下降了一点，但它们在 2021 年就出现了，”作为排放差距报告的审稿人的 Teske 副教授说。
“在这方面，中国显然是最大的排放国——全球所有与能源相关的碳排放量中有三分之一来自中国。虽然它继续增长或稳定，但我们不会缩小差距。”
然而，全球排放量的增长率已经放缓，到 2019 年的十年间平均每年增长 1.1%，而 2000 年至 2009 年的年增长率为 2.6%。
特斯克说，这包括中国的排放量增长。
“好消息是，中国的排放量并没有像十年前那样上升。他们负责所有新的可再生能源技术装置的一半以上。
“每周都有另一座燃煤发电厂连接到电网的说法也不再正确。 自 2018-19 年以来，情况并非如此 – 好几年了。
“你总是听到这种说法，但那不是真的。”
豪顿教授说，向低排放经济体的过渡即将发生 不仅仅是应对气候变化。
“应对气候变化的行动在设计和实施良好的情况下与可持续发展目标非常吻合。
“应对气候变化可以为应对气候变化的公司带来巨额利润——它可以促进区域发展并创造就业机会。这不仅紧迫，而且这样做实际上非常合乎逻辑。”
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举：阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯，新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后，拜登称特朗普支持者为“垃圾”