柏林关闭了最后三座核电站，Emsland、Neckarwestheim II 和 Isar II

由于乌克兰战争导致能源价格在过去一年飙升，德国总理奥拉夫·舒尔茨政府的一些成员对按计划于 2022 年 12 月 31 日关闭核电站的计划冷淡了。作为妥协，舒尔茨同意一次性延长截止日期，至4月15日。

事实上，在德国结束核电已被证明是舒尔茨的三党、充满冲突的联盟中最具分裂性的问题，因为此举的反对者利用国家核时代的最后几天发起了最后的努力，以延长核电的寿命。反应堆。

巴伐利亚州保守派州长马库斯·索德坚持原定于 2011 年设定的最后期限，他称封锁是“一个完全错误的决定”。

“当世界上许多国家都在扩大核电时，德国却在做相反的事情，”索德说。 “我们需要各种可能的能源。否则，我们就有电价上涨和企业转身离去的风险。”

但经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克宣布这一决定“不可逆转”，并在周末结束时完成了德国核能发电的逐步淘汰，该项目于 12 年前在日本福岛核灾难后开始。

绿党领袖哈贝克说：“由于德国北部沿海的储气设施和新的液化天然气接收站以及更多的可再生能源，我们的局势得到了控制。”

事实上，今年最后三个反应堆在满足德国日常用电量方面的作用充其量只是微不足道的。

总部位于柏林的经济研究组织 DIW 的能源专家克劳迪娅·肯普弗特说：“剩下的三个核电站产生的电力不到德国发电量的 5%。”

“我们可以在不关灯的情况下轻松关闭德国剩余的核电站，”她说。

反对俄罗斯入侵乌克兰也有助于支持关闭核电：该国是向其余工厂供应铀的国家之一。 澳大利亚也曾经是工业用铀的重要出口国。

总部位于柏林的 Researchgate 估计，在 2011 年德国核工业高峰时期，澳大利亚约占德国天然铀的 12%，当时有 17 座发电厂投入使用。

然而，德国工业界和亲商的自由民主党 (FDP) 并不高兴。

德国工商会主席彼得·阿德里安在接受媒体采访时说：“德国依赖所有可用的能源。”

化石燃料的可靠替代品

咨询集团 Energy Brainpool 的 Fabian Huneke 不同意。

“在即将到来的冬天，天然气短缺的风险已经大大降低……这不再证明继续运行是合理的，”他说，指的是维护反应堆的高成本。

然而，德国放弃核电的决定也与其计划扩大核电计划的七个欧洲合作伙伴不一致，其中包括法国、波兰和芬兰。

世界各地的核能拥护者都猛烈抨击德国的停工，因为他们知道欧洲最大经济体的举动可能会打击一项它吹捧为清洁可靠的化石燃料替代品的技术。 周五，数十名科学家，包括前美国国家航空航天局气候专家詹姆斯汉森，因在 1988 年引起公众对全球变暖的关注而受到赞誉，致信舒尔茨，敦促他保持核电站运转。

德国政府已经承认，在短期内，该国将不得不更加依赖污染严重的煤炭和天然气来满足其能源需求，尽管它正在采取措施大幅增加太阳能和风能的发电量。 德国的目标是到 2045 年实现碳中和。

但环境部长 Stevie Lemke 等官员表示，核能复兴的想法是一个神话，引用的数据显示原子能在全球电力生产中的份额正在缩小。

在最近于柏林举行的新闻发布会上，莱姆克指出，欧洲的新核电站，例如英国的欣克利角 C，都面临着严重的延误和成本超支。 她说，用于维护旧反应堆或建造新反应堆的资金最好用于安装廉价的可再生能源。

补充报告：美联社

美联社