新冠病毒比开车更危险吗？ 科学家如何分析 Covid 的风险。

乔治亚大学数学教育助理教授 Cameron Burley 开发了一个在线工具，名为 Covid泰瑟枪，允许人们调整年龄、疫苗状态和健康背景来预测病毒风险。 她的团队使用了流行病早期对导致不良结果的感染比例的估计。

博士说 Byerly 说，她的研究表明，人们很难解释百分比。 她 69 岁的岳母回忆说，在一个新闻节目说她这个年龄的人死于感染的可能性要高出 10% 之后，她不确定她是否会在大流行初期担心。

拜尔利博士建议她想象她的婆婆如果她在某一天使用厕所的 10 次中有 1 次死亡。 “哦，10% 太可怕了，”她的婆婆回忆道。

例如，Byerley 博士的估计表明，平均 40 岁的人在 6 个多月前接种了疫苗，其受伤后住院的机会与在 170 次越野赛中死于车祸的人相同。 公路旅行。 （现代牛痘疫苗比旧疫苗提供更好的保护，使这些预测复杂化。）

对于免疫功能低下的人来说，风险更高。 Byerly 博士估计，一名 61 岁的女性在被诊断出患有 1 期乳腺癌后五年内死亡的可能性是对感染没有免疫力的三倍。 此类移植受者死于 Covid 的可能性是攀登珠穆朗玛峰时死亡的人的两倍。

考虑到最脆弱的人群，波士顿布莱根妇女医院的急诊医师 Jeremy Faust 博士于上个月离职。 确定病例应该下降到多低 让人们停止内部掩蔽，而不会使免疫系统严重受损的人处于危险之中。

他想象一个假设的人没有从疫苗接种中受益，戴着好口罩，服用难以获得的预防药物，偶尔参加聚会和购物，但不亲自工作。 他的目标是在四个月内将人们感染的几率控制在 1% 以下。