斐济笼罩着不确定的云彩。 冲浪政治

在近 50 年的历史中，职业冲浪运动曾有过一些时期，每年的日程安排变得非常频繁。 赞助商将为比赛签署并继续执行多年期合同，通常会重新签署后续的多年期合同。 最近的时期是 1990 年代后期之后的十年。

不像现在，比赛来来去去，新的三层结构使通往顶峰的道路变得混乱，当时许多 CT 比赛都接近复活节钟声的水平稳定性。

1995 年，Quiksilver 寻求扩大其范围并推出了 G’Land Pro。 这个概念是 Dream Flight 的先行者，似乎已包含在 CT 计划中。

1997 年的亚洲金融危机引发了这一想法，在印度尼西亚投资成为一个冒险的提议。 1998年，Quiksilver退出了印度尼西亚，但坚持在异国他乡进行顶级竞争的想法，将目光投向了东方的一个大洋盆地。 当时，斐济通过其宽松的旅游部门提供稳定。 1999 年，Quiksilver 举办了 Cloudbreak 的第一场 CT 比赛，Mark Occhilupo 在他复出的那一年赢得了比赛。

Occy at The Fiji Pro (ASP / Rowland)

Quiksilver 一直是 Fiji Pro 的总赞助商，直到 2005 年 Globe 接手，后来将控制权移交给了 Volcom。 比赛随后在 WSL 的全力支持下度过了几年，Outerknown 赞助仅一年，然后在 2018 年完全取消。

最重要的是，就本文而言，应该指出的是，Fiji Pro 在其存在的 20 年中有 3 年没有开机。 从 2009 年到 2011 年，该活动一直处于中断状态 – 2012 年以惊人的势头卷土重来。

缺席的原因是政治不确定性，这与十二年前印度尼西亚发生的情况不同。 然而，就斐济而言，这不是货币贬值的问题，而是新领导人通过政变接管该国并让国内外投资者质疑他的动机。

在包括压制自由媒体在内的一系列提议中，新领导人弗兰克拜尼马拉马关注村庄的传统捕鱼权（斐济称为 Qoliqoil），将权利从当地村庄转移给更多斐济人。 拜尼马拉马认为斐济的现代化是一项必要的改革。

当拜尼马拉马开始干涉捕鱼权时，冲浪也落入了网中。 从 1984 年起，Tavarua 的所有者通过向拥有珊瑚礁传统权利的邻近村庄 Yaku、Nabila 和 Maumee 支付代理费，获得了 Cloudbreak 和餐厅的专有权。

Bainimarama 的干预引发了一系列事件，导致斐济 2010 年的冲浪条例取消了任何珊瑚礁的排他性，允许当地人和外国人完全进入。 对于更多的斐济人来说，这被认为是一个巨大的胜利，因为当地人现在可以随时浏览 Cloudbreak 和餐馆（而不是像 2020 年之前那样只能在星期六）。 相比之下，冲浪旅游在斐济蓬勃发展，收入由许多运营商共享，而不仅仅是 Tavarua 和 Namoto。

尽管是军事独裁者，弗兰克拜尼马拉马兑现了良好的承诺，随后出现了一段稳定的时期，斐济职业选手在这段时间里回归，直到他们在 2017 年最后一次出战。从那以后，偶尔有迹象表明斐济可能会重返赛程。

Swellnet 最近采访了斐济旅游局首席执行官 Brent HIll，当被问及 Fiji Pro 的回归时，他说：“我们正在与 WSL 合作，并与斐济新政府交谈，看看我们能为未来做些什么。

希尔提到的“新政府”是中肯的，自从弗兰克拜尼马拉马去年下台后，斐济再次进入了一个充满不确定性的时期——至少在冲浪方面是这样。 随着 2010 年冲浪条例遭到反对*，斐济人正在重新审视那些让他们的国家摆脱这些变化的变化。

这些问题很复杂，但它们围绕着保留传统文化和限制外国干涉展开。 尽管 2010 年的法令允许开放冲浪，但人们承认，一些村庄因为无法再对冲浪收费而蒙受了损失。 以允许破云进入的三个莫米湾村庄为例， 他们总共损失了 1200 万美元。

回归传统君主制的愿望激发了时事。 “就因为海洋属于每个人，就像在外面一样。在太平洋，我们对此有不同的看法，因为这是我们的生计，”斐济冲浪公司的 Ian ‘Kini’ Muller 说。

尽管 Kenny 的业务和其他类似业务受益于 2010 年冲浪条例，但他认为该安排对斐济人具有歧视性。 在肯尼看来，是外资度假村的贪婪促成了目前的事态发展。

“大型度假村正在回馈花生，他们负责修改冲浪代码，”肯尼说。 “如果他们把他们拿走的东西的相当一部分归还，并用他们从珊瑚礁赚到的大笔钱帮助珊瑚礁恢复和村庄护理项目，他就永远不会有这种地位。”

“非要逼外国人还人情……”

在 2010 年冲浪法令颁布之前，Tavarua 和 Namoto 必须将其总收入的 5% 上缴给村庄。 这被法令和开放通道打断了——因此 Yako、Nabila 和 Momi 损失了 1200 万美元的申报收入——但 Tavarua 和 Namoto 仍然依赖附近良好的冲浪，即使没有排他性，它们也成为昂贵且备受追捧的度假胜地。 不仅仅是为了客人，就像在 COVID 期间一样，谷歌首席执行官和世界第六大富豪拉里佩奇购买了纳穆图岛和塔瓦鲁阿岛。

外资，外国人参加，价格昂贵。 与当地斐济人打交道并不容易。 “我很高兴这已经到了紧要关头，因为外国人需要尊重和欣赏资源的真正策展人，”肯尼谈到当前的事件时说。 “当我们的生计受到威胁、虐待和剥削以谋取他人利益时，战争俱乐部需要倒闭。”

欧文·赖特 (Owen Wright) 于 2015 年在 Cloudbreak (WSL/Kirstin) 滑出了他完美的热身 20

斐济新政府虽然表示要废除之前的法令，但还没有说明取而代之的是什么，也没有说明新的立法会是什么样子，这让一些人感到担忧。

“一开始我很恐慌，”斐济冲浪协会主席汉娜·贝内特 (Hannah Bennett) 说。 ABC电台. “但我不认为这是一件消极的事情；我认为重新考虑冲浪法令是完全合理的。” 然而，没有人知道政府的计划是什么，以及是否会完全取消该法令，对其进行修改，或者以新的规定取而代之。

“目的 [of the government talks] 斐济旅游局的布伦特希尔说：“确保每个人都能在讨论中获胜。当然，从斐济旅游局的角度来看，我们希望开放任何当前的浪潮，但我们非常支持帮助瓦努阿的举措 [landholders and rights owners]，这就是这个过程所经历的。”

尽管寻求公平的解决方案，但很难想象没有赢家和输家，这会破坏斐济冲浪经济的稳定。 也许这只是暂时的。 Frank Bainimarama 进入斐济政治的方式不稳定，最终导致了一段繁荣时期。

不管怎样，就专业浏览而言，这是一个“看这个空间”的场景。 尽管粉丝们希望看到破云回归，但在斐济国内事务井然有序并且投资再次成为无风险提议之前，这是不可能的。

// 斯图荨麻

* 增加不确定性的是，弗兰克·拜尼马拉马 (Frank Bainimarama) 最近因煽动叛乱和侮辱总统的罪名被议会停职三年。 一些新闻机构将其描述为纯粹的政治战舰，另一些则将其描述为“日益严重的政治危机”。