数据显示，中国企业获得更大程度的国家支持，西方企业难以竞争 – 商业新闻

经合组织俱乐部迄今为止的分析是确定政府援助类型并对不同地区进行相互比较的最全面的尝试。

根据经济合作与发展组织（OECD）的计算，中国制造商获得的政府支持是西方同行的九倍，这有助于解释中国在从太阳能电池板、电池到钢铁等许多领域的完全主导地位。

经济合作与发展组织的数据显示，中国企业受益于政府补贴，平均相当于其收入的3.7%。 相比之下，政府援助平均仅占富裕国家收入的 0.4%。

最新货币：比特币正在经历噩梦般的一个月

这些数据是解释中国在某些领域占据主导地位的一个非常重要的部分，更不用说部分解释为什么中国在英国的工业基础近年来萎缩得如此之快。

尽管 中国 为关键部门提供大量援助，包括： 太阳能光伏领域 作为铝和钢铁等基本金属的生产国，英国政府几十年来的干预主义倾向要少得多。 结果是英国许多工厂关闭，无法与廉价进口产品竞争。

到目前为止，还没有明确的衡量标准来衡量这些廉价进口产品在多大程度上受到经济学家所谓的“国家援助”的影响，即政府帮助其企业。

部分原因是衡量国家援助非常困难。

最简单的是，它可以采取政府直接拨款的形式来支持公司或帮助其建造工厂。 然而，一些国家在这些赠款方面的透明度不如其他国家。 但可以说更重要的是有时对特定公司或部门征收的特别低税收，以及有时向受惠公司提供低于市场的利率。

经合组织的分析尚未作为正式报告发表以供广泛传播，但它是迄今为止识别这些不同类型的国家援助并对不同地区进行比较的最全面的尝试。

我的发现是，中国向其制造商提供了更多的国家援助，这一点并不令人意外，但它为全球贸易体系在应对这些干预方面做得太少的论点提供了统计依据。

报告还发现，不同行业的政府援助金额差异很大，铝冶炼厂、水泥制造商和太阳能电池工厂获得的援助最多。 然而，该报告的发布时间早于近年来中国电池产量的快速增长。

在下面 乔·拜登美国推出了从《CHIPS法案》到《通货膨胀控制法案》等一系列措施，旨在为美国半导体和绿色技术制造商提供补贴。

然而，即使在这些干预措施之后，美国政府的援助总额可能仍低于中国的总额。