推动第九行星的天文学家迈克·布朗是帮助降低冥王星顺序的人

这是整个天文学领域最令人兴奋的事情之一：发现了一颗新行星。

但是，将一个特定物体识别出的冲动——一个明显是地球几倍大的轨道，似乎绕着太阳系外的长度——是一个主要行星，因为单一地球的历史而变得复杂。

世界捍卫标签A 新的 加州理工学院的天文学家迈克·布朗与第九行星是同一颗行星 老的 第九颗行星冥王星已从教师教和学生保留的清单中省略。

布朗的许多天文学家并不兴奋。

需要明确的是，接受《每日野兽》采访的大多数科学家都表示，他们喜欢布朗，尊重他的工作，并支持他为现有名单添加至少一颗新行星的努力。 他们只是不同意冥王星在 2006 年所做的事情。 强烈。

“他对冥王星的看法是错误的，”行星科学家艾伦斯特恩是美国宇航局新视野任务的首席研究员，该任务于 2015 年通过冥王星发送了探测器，他告诉每日野兽。

美国宇航局/乔尔科斯基/盖蒂图片社

十五年前，科学家们在很大程度上反对将冥王星从名单中删除，但后来又忽略了它。 他们现在正在质疑围绕布朗竞选地球俱乐部新九名成员的许多假设。

毕竟，在他们看来，古九星并没有什么问题。 布朗的潜在新行星必须至少是 10 号——如果不是 50 或 500 号。最重要的是，他们警告说，对科学定义的任意官僚干预有造成重大损害的风险。

冥王星争吵“确实在科学家和公众之间造成了分歧，并发出了一个可怕的信息——尤其是在这个时期——科学是在权威的基础上有序进行的，”亚利桑那州行星科学研究所所长马克赛克斯，告诉每日野兽。

当前的争议源于 91 年前的一项发现，当时亚利桑那州洛厄尔天文台的天文学家错误地瞥见了他们最终命名为冥王星的天体。 它很远（大约 30 亿英里），很小（不到地球直径的五分之一）并且被黑暗覆盖。

毫无疑问，当时它被认为是一颗行星。 毕竟，它相当圆润光滑，这意味着它有足够的重力来塑造自己，在数十亿年的时间里非常缓慢。 它显然具有复杂的地质。 这与意大利数学家伽利略伽利莱在近 500 年前设计的“行星”的定义相匹配，几乎所有天文学家在 1930 年都同意——并且今天仍然同意。

随着冥王星的发现，太阳系正式拥有九颗行星：较小的内行星水星、金星、地球和火星，小行星带的另一侧则是最大的外行星木星、土星、天王星和海王星。

在遥远的后期，冥王星潜伏在柯伊伯带的黑暗中，柯伊伯带是一圈彗星、小行星和冰，距离太阳如此之远，以至于它仍然是一个谜。

路透社

在接下来的 76 年里，阵容保持不变。 然后，在 2005 年，布朗和他的团队在柯伊伯带中发现了另一个比冥王星大得多的天体。 这个后来被称为“阋神星”的天体最初被美国宇航局描述为太阳系的第十颗行星。

“在我们发现阋神星之后，我们意识到阋神星比冥王星还大，你必须做点什么，”布朗 告诉 7 月的 BBC。 他正确地质疑柯伊伯带中是否存在更多类行星物体，并呼吁总部位于巴黎的国际天文学联合会（天文学家和其他行星科学家的主要协会）重新考虑“行星”的定义，以防止接受名单从数十个或更多增长 – 布朗扩展了那个时间描述 “愚蠢的。”

2006 年 8 月，国际天文学联合会内的一个小团体在布拉格举行的为期一周的会议结束时就草率起草的声明拒绝了冥王星作为完整行星的地位，这让 IAU 的其他成员和整个世界感到惊讶。 .

嚎叫等级和科学简介。 国际天文学联合会采用的“行星”新定义，都是为了将​​冥王星从名单上除名， 保持 厄里斯，请求一个圆形物体围绕我们的太阳旋转 而且 他利用自己的引力清除了周围空间的小行星和其他小物体。

在很多天文学家的心目中， 奇怪的定义. 首先，它在混乱的早期将地球排除在外。 它也是除我们自己之外的数千颗已确认的“系外行星”绕轨道运行的恒星最远的距离。 （凯瑟琳·塞萨尔斯基（Catherine Cesarsky）在冥王星被注销几天后成为国际天文学联合会主席，并在那里度过了数年 为决定辩护，没有回应置评请求。）

斯特恩说，国际天文学联合会希望我们的太阳系行星的官方名单保持简短，这样老师就可以轻松教授名单，而且学生更容易记住——他认为这一动机“非常令人反感”。

“我们在美国有八个州，所以小学生不必记住所有 50 个州吗？” 问。 “我们要限制物种数量吗？”

由于快速投票，冥王星变成了一颗行星，而不是像厄里斯那样的行星。 直到今天，更广泛的科学界的抱怨仍在继续。

“我认为国际天文学联合会对冥王星的降级是有问题的，”前美国宇航局天体物理学家史蒂夫马兰告诉每日野兽。

但布朗同意了这一举动。 “如果今天发现冥王星，它就不会被称为行星，”他在 2010 年宣传他的书时说。 你是如何杀死冥王星的，为什么会发生.

“行星”的新定义让布朗可以自由地评估像厄里斯这样遥远的天体，而不必争论他们的行星。

“我认为冥王星作为柯伊伯带中一个大天体的例子比冥王星更有趣，因为冥王星是太阳系外缘的一颗非常奇怪的行星，与其他任何东西都不一样，”布朗 告诉 Space.com 在2010年。

布朗最近告诉每日野兽，他并没有改变对冥王星的看法。 他坚称愤怒已经平息。 “一些响亮的声音继续宣称冥王星应该仍然是一颗行星，但其他大多数已经向前推进，”他说。

布朗肯定搬到别处去了 某物 它沿着柯伊伯带运行，据信柯伊伯带比冥王星更值得拥有行星地位。

布朗与加州理工学院的天文学家康斯坦丁·巴蒂金 (Konstantin Batygin) 合作，一直在追踪太阳系黑暗外缘的小行星和其他居民。 他和巴蒂金注意到，其中一些似乎聚集在距离地球 1000 亿英里的太空中的某个特定地点。

没有可见的行星——它可能太远太暗——但是更小、更亮的物体聚集在一起可能表明一颗看不见的行星的引力。 “这有吸引人的证据，”巴蒂金告诉《每日野兽》。 “但在我们手头有一张照片之前，搜索不会结束。”

法新社通过盖蒂

如果布朗和巴蒂金最终能够仔细观察可能存在的一切——也许使用即将发射的詹姆斯韦伯太空望远镜——他们很可能能够与国际天文学联合会和其他天文学进行辩论。当局承认新的拒绝 9. 布朗和巴蒂金 初步调查总结 它已被接受发表于 天文 杂志.

布朗说，他相信这一发现将是一颗无可争议的行星。 “它将是地球的六倍，也是我们太阳系中第五大行星，”他解释说。

许多科学家同意布朗的看法，他的发现可能是一颗行星，即使按照国际天文学联合会的新严格定义。 他们的抱怨是很多 柯伊伯带中的某些东西也需要命名——就像冥王星一样。

天文学家还没有真正接受 IAU 2006 年对“行星”的重新定义。 中佛罗里达大学物理学家菲利普·梅茨格在冥王星从名单上划掉后对科学文献进行了多年调查，他发现几乎所有的科学家都选择无视国际天文学联合会的声明。

但这种变化已经在公众中注册了。 特别是教科书作者和学校从 IAU 那里得到了提示，并从他们关于太阳系形成的课本和课程中删除了冥王星。

虽然布朗似乎希望将冥王星从名单中删除能让他有时间探索太阳系的复杂性，但具有讽刺意味的是，它具有简化的效果。 公共空间概念。 这种狭隘的关注是在每个月和每年都有新发现越来越多的时候出现的 一个陌生人 和 宇宙很忙.

“因为有了国际天文联合会，公众才与外面的混乱喧嚣隔绝了！” 赛克斯说。 “太阳系的行星太糟糕了！”

布朗推动创造新的第九颗行星强调了这一事实。 导致冥王星降级的对空间的简单化看法有点像一种紧张的幻想——对许多科学家来说，这似乎日复一日地难以置信。