我们无法阻止虚假叙述的模式：中央选举委员会| 印度新闻

新德里：察觉到提出未经证实的指控并对完善的选举程序提出质疑的“模式” 选民名单, 电子设备, VVPAT 或者数-期间 大选, 首席选举专员 拉吉夫·库马尔周一表示，这些都是针对欧盟委员会的“恶意言论”的一部分，民意调查小组未能预见到这些言论，也没有准备好予以反击。
“我们（欧盟委员会）已经考虑到假新闻， 虚假叙述 两方之间产生争论……我们遏制了它们。 我们甚至强化我们的系统来抵御来自外国的潜在虚假叙述，只是为了从内部对抗它们。 我们承认欧盟委员会未能阻止 有害的叙述。 库马尔在新闻发布会上表示：“虽然我在三月份警告说，这些选举中将会出现阴谋气球，但我们从未想到这些气球会在选举委员会上方爆炸。”

在谈到反对派通过投票箱攻击选举委员会时，选举委员会开玩笑说，“你可能会在社交媒体上看到拉帕塔先生回来了的表情包。” “但我们一直都在那里，只是选择通过新闻说明与你们（媒体）互动。”
他说此类指控有可能引发混乱 中央选举委员会
CEC Kumar 将“有害叙事”列为他在 2024 年 3 月调查的挑战中列出的四个“M”之外的第五个“M”，即财务实力、人力、违反标准规范和错误信息。 他表示，反对派和所有有关各方都有权提出问题，但任何主张或怀疑都必须有证据支持，以免引起选民对选举程序神圣性的怀疑，并给欧盟委员会一个机会。纠正错误的机会。 错误。
库马尔补充说：“当前民意调查的一个教训是，我们应该对这种虚假的内幕叙述做好更充分的准备。”
中央选举委员会表示，自 2019 年以来，本次选举中受到质疑的一些选举程序一直悬而未决，投票小组提交了详细说明其立场的书面宣誓书，但这些是在投票前立即处理的。 甚至在计票之前就出现了改变邮寄选票规则的问题，当时新规则在 2019 年和此后举行的 2021-2022 年州选举中都没有遭到反对。 他补充说，这表明仅在大选期间提出虚假叙述的模式。
“投票前四天，有人指控选民名单中有错误。 案件已立案，我们花了 15 天准备宣誓书。 请告诉我们，在选举期间之外，错误在哪里？ 可能存在 2-4% 的错误，但请告诉我们这些 94-98% 的错误属于何处。 此类指控是在选举即将来临之际提出的……并产生火花，以便有恶作剧的空间。 投票开始后，电子投票机受到质疑。 他表示，此类指控可能会引发国家层面的混乱。
库马尔指出，该问题自 2023 年以来一直悬而未决，民意调查小组已做出答复，并表示在第一阶段开始前四天突然开始讨论。 他说，2019 年也出现了类似的情况，第一阶段的四天前就出现了一个案例。 他补充道：“在2019年至2024年之间，你应该把这个问题摆在我们面前。我们本来可以采取一些行动。只有在大选期间才有（提出问题）的模式和设计，尽管我并不是指工具包。 ”
对于延迟和操纵投票比例的指控，他表示：“我们没有延迟哪怕一天的参与数据，参与比例也不能提高1%。” “选民投票率应用程序是实时更新的……公众和欧盟委员会看到的数字是相同的，”他补充道。