Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

惊声尖叫 6 评论 – IGN

惊声尖叫 6 评论 – IGN

这是对 2023 年 3 月 15 日上映的《惊声尖叫 VI》的无剧透评论。

“重新启动将继续,直到士气提高”将是这篇评论的一个很好的开始,但我很遗憾地通知反对者,士气非常高,RadioSilence 对 Scream 特许经营权的延续仍然强劲。 事实上,它甚至比我给的《惊声尖叫》(2022)还要好 9/10 使特许经营权恢复生机 – 虽然,有一个小故障阻止第六个条目达到 10。但是,虽然它是 他是 所有事情的悉尼普雷斯科特,这不是你想的那样。

《惊声尖叫》(2022 年)之所以如此成功,部分原因在于它采用了新旧元素,为一个故事奠定了完美的基础,这个故事可以在没有原版 Final Girl 的情况下继续进行(许多恐怖系列都尝试过但大多失败了)。 《惊声尖叫 6》充分利用了这一点,专注于 Gale Weathers(柯特妮·考克斯)和粉丝最喜欢的柯比·里德(海登·潘妮蒂尔)的回归作为遗产,并让“新”演员做他们的事。 问题不在于 Sidney Neve Campbell 缺席。 这种缺席是在交付和书面的粗心行中解释的。 作家詹姆斯·范德比尔特 (James Vanderbilt) 和杰伊·布西克 (Jay Busiek) 记得,当涉及到这一新章节中的其他所有内容时,也已经处理了具体的解释。 海军合同谈判.

主人不在 不过,它影响了电影的整体主题。 尖叫一直是关于颠覆恐怖的比喻,并在一个既嘲笑又尊重其流派的空间中玩耍。 这在《惊声尖叫 6》中继续,但这一次并不是要从整体上解决恐怖问题。 这次是一个完整的版本,最后的笑话是尖叫本身。 你会在整部电影中看到很多对新旧恐怖片的大喊大叫(我已经在预告片中看到了很多),而且没有一个自我探索感觉过度或像是在嘲笑韦斯克雷文的遗产。 相反,它只是在嘲笑特许经营权在近 30 年和六次参赛后帮助创造的比喻。 有些规则适用,但其他规则呢? 其他的根本无所谓。 你会喜欢学习适合这个地方的规则吗?

Core Four™ 比最初的三人更受打击,而且从来没有任何真正的方法可以知道谁将成为闭幕演职员表。


Mindy(Jasmine Savoy Brown)带来她现在熟悉的演讲,为您提供一些关于这些规则的提示。 《惊声尖叫》(2022 年)略显多余,比新电影中的任何其他时刻都反映得更多,但它仍然很有效。 我们不会深入探讨这个独白的本质,但年轻的 Mix Martin 确实强调的一件事是,血腥应该在重启续集中得到放大,而男孩总是这样做! 打击(刺伤)接连不断,没有人是安全的。 Core Four™ 比最初的三人更受打击,而且从来没有任何真正的方法可以知道谁将成为闭幕演职员表。

《惊声尖叫 6》的核心和灵魂是前面提到的核心四人组(由米克斯-马丁双胞胎和卡彭特姐妹组成)。 本章非常有意地放弃了标准的尖叫比喻,即在第一幕结束时将英雄们分成两部电影,让他们在第一幕结束时相遇,而是专注于一个让幸存者始终保持联系的故事。 这不仅会让你对主要角色更感兴趣,也会让你对他们所爱的人更感兴趣。 Mindy 认识她唯一的朋友 Anika(Devin Nekoda)已有六个月了,但你担心她的幸福就像担心核心四成员的幸福一样。 Danny(Josh Segara)、Quinn(Liana Liberto)和 Ethan(Jack Champion)也是如此,但您必须查看电影以了解更多关于他们与我们领导的关系!

事实上,《惊声尖叫 6》的次要角色比之前的任何系列作品都多。 虽然一些赞扬来自编剧们让我们与核心四人的亲密关系,但上述演员阵容也有相当大的功劳。 我们一直很喜欢 Sid、Dewey(大卫·阿奎特)和 Gale,但是《惊声尖叫 2》中的 Mickey(Timothy Olyphant)和 Derex(Jerry O’Connell)已经不在了。如果能看到这些人中的任何一个在《惊声尖叫》中再次做鬼脸会很有趣7、就算有些,嗯……彻底死了。

虽然《惊声尖叫 6》以角色为导向的故事是其成功的主要原因,但绝非唯一原因。 本章中的一些场景会让你大吃一惊,无论是纯粹表现令人难以忍受的闷热地铁车厢,还是某人对 Stab 奖杯室的痴迷的矛盾肖像。 地狱,即使是山姆和塔拉(珍娜奥尔特加)狭窄的公寓的狭窄空间也会让你进入纽约的心态(即使电影是在蒙特利尔拍摄的)。 Brett Gutkiewicz 的电影摄影也没有让人失望。 第三幕中有几个场景,美丽与可怕的结合 非常 令人兴奋的方式。 杯室尤其如此。 只有不断给予的礼物,那个!

READ  大卫和维多利亚贝克汉姆因描绘他 17 岁的儿子而受到批评