布鲁克菲尔德正计划做出最后努力以挽救 Origin Energy 的竞标

Origin 首席执行官 Frank Calabria 和公司顾问，包括 Barrenjoey 的投资银行家 Matthew Grounds 和 Jarden 的 Aidan Allen，当时与主要股东进行了交谈，AustralianSuper 的首席投资官 Mark Delaney 也是如此。 Origin 正在为这笔交易辩护，而 AustralianSuper 则试图以估值为由阻止该交易。

Origin 在周二下午 2 点之前进行了代理投票——所有投票都是在会议前进行的，而不是计划投票——从那时起，Origin 就一直在处理这些数字。

鉴于 AustralianSuper 和少数规模较小但仍然重要的投资者的强势地位，投资者对拟议交易能否成功越来越悲观。

周三投票前，Origin 股价上涨 1.7%，至 8.42 美元，但仍比 Brookfield 和 EIG 报价中的每股 9.43 美元低 11%。

第十一个小时的会谈和董事会会议确保了周四计划中的会议充满活力。

此次会议召开之前，Brookfield 和 EIG 花了一年的时间来追求 Origin，赢得了董事会的推荐和澳大利亚竞争与消费者委员会的批准，在出现反对意见的情况下调整了出价，并向股东推销了支出 200 亿至 300 亿美元的计划。推动能源巨头向清洁能源转型。

这个雄心勃勃的计划将政治带入了争论。 周一，绿党领袖 Adam Bandt 向 AustraliaSuper 发起挑战，要求其提出更好的主意。 上周，能源部长克里斯·鲍文称赞布鲁克菲尔德向可再生能源转型的计划“实质性且真实”。

尽管 Perpetual 澳大利亚股票主管 Vince Pezzullo 上周表示，他支持 AustraliaSuper 的立场，即 Origin 的“价值超过 9.50 美元”，但 Perpetual 拒绝明确证实其如何对其 2% 至 3% 的持股进行投票。 [a share]近几个月来，他一直公开反对这项交易。

基金经理表示，布鲁克菲尔德和 AIG 要想获胜将非常困难，因为需要获得三倍于其合计份额（约占剩余选票 20%）的支持票，而且散户也可能出现大量缺席的情况。 贡献者。

“它可能会发生，但这并不正常——通常不会发生。我认为你现在基本上已经接近了。” [requiring] 其余股东80% [to vote yes]。 “所以光是计算一下就会很困难，”大股东 Argo Investments 董事总经理杰森·贝多 (Jason Beddo) 表示。

贝多先生拒绝透露阿尔戈是如何投票的。 他说，他可以理解为什么像 AustraliaSuper 这样规模的超级基金会担心从澳大利亚证券交易所撤下的公司数量，因为缺乏现成的替代方案，而且目前没有新上市的市场。

致力于医疗保健行业的行业基金 HESTA 也拒绝透露其投票方式。

一位美国对冲基金经理在 Brookfield 的出价仍在通过监管程序且股价远低于每股 9.20 美元的初始收购价时购买了 Origin 的股份，他对 AustraliaSuper 的立场表示失望。

这位不愿透露姓名的董事表示，这家养老金巨头的行为可能对其成员有利，但没有考虑到“小股东、寡妇和孤儿”，也不符合澳大利亚的气候目标和国家利益。

他表示，指望 Brookfield 和 EIG 通过传统收购要约在市场上再次提出要约的投资者可能会感到失望，因为任何此类要约可能会在某个时候出现，并且报价可能会低于当前每股 9.43 美元的报价。 。 。

与此同时，Origin 的股价可能会进一步跌破发行价，而那些以 8.50 美元投资、希望获得 9.53 美元的投资者可能会剩下“价值 7 美元的东西，并且不得不另外投入 2 或 3 美元的资本。”过渡。 Origin 作为一家独立公司。

Origin 董事会是否愿意考虑 Brookfield 和 EIG 在最后一刻采取的行动还有待观察。 董事会一贯尊重其推荐收购要约的承诺，称这符合股东的最佳利益。

最有可能的变化是对期待已久的“B 计划”进行某种程度的澄清，如果该计划投票失败，布鲁克菲尔德和 AIG 可能会试图通过另一个结构接管该公司和/或其资产。