巴黎久违——莫里森傲慢对待法国会伤害澳大利亚陆克文

秒科特莫里森决心将国家安全内容政治化，以迎接核潜艇的新时代（现在到完全从盎格鲁圈带给您）破坏了我们最持久和最重要的全球关系之一 – 法兰西共和国。

而首相办公室会很高兴展示来自华盛顿和伦敦的电视图像 “来自底层的家伙” 与大牌球员混在一起，又是中国人，似乎没有人想过莫里森对法国的傲慢态度会给澳大利亚利益带来损失。

有很多理由质疑政府在联邦选举前夕仓促决定“改用核能”是否明智——包括关于各种船舶噪音足迹、甲板要求、隐身水平和澳大利亚能力的技术假设的准确性在没有国内核工业的情况下建造和维修核动力船，以及与美国和英国核舰队的全面互操作性对我们地区未来的联合行动的影响。

所有这些都在公开辩论中播出，因为政府在过去八年中在如此重要的项目中逐渐无能被置于显微镜下。但到目前为止，关于效果的讨论很少法国在世界各地的重要机构中，他不再是澳大利亚可靠的朋友和支持者。

根据不断变化的战略条件或关键技术建议调整我们潜艇更换计划的需求是一回事。但是，在没有对法国人丝毫恭维的情况下这样做则完全是另一回事。

至少，如果除了节省已经花费的数十亿美元之外没有其他原因（更不用说如果法国海军集团起诉澳大利亚要求损害赔偿，现在会出现冗长的法庭案件），莫里森可以邀请法国参与竞标一艘新船，或继续提供船体，而美国人则为替代核动力船提供动力。

几十年来，法国人一直在建造核动力船。

因此，正如莫里森希望我们相信的那样，他 6 月在康沃尔与乔·拜登的会面是如此扩大到包括鲍里斯·约翰逊为了达成这笔交易，他几天后访问巴黎时为什么没有向法国人提出建议？

如果只是最近发生，他怎么能让玛丽斯·佩恩和彼得·达顿在合同被撤销前三周就向法国强调潜艇交易的重要性？

但最可怕的是，在 The Lodge 打来电话之前，法国人怎么会通过媒体报道得知此事？

出于这些原因，法国外交部长让-伊夫·勒德里昂将此举描述为“背后捅刀子”，这是可以理解的。如果这发生在澳大利亚，我们也会以同样的方式回应，因为我们觉得被朋友出卖了。

很容易将法国的反应视为外交戏剧而不予理会。但法国现在已经从堪培拉和华盛顿撤回了大使。

这是法国自美国独立战争期间建立关系以来首次从美国撤回大使。即使在他们与华盛顿在伊拉克战争中争吵的高峰期，他们也没有迈出这一步。当我们将堪培拉和巴黎之间的关系带到国际法院审理他们在太平洋进行的核试验时，他们之间的关系并没有恶化到什么程度。

巴黎有着悠久的记忆。

现在，莫里森失败的外交在大西洋彼岸引起了反响，破坏了美国、英国和法国之间的关系，并削弱了西方对中国崛起的公开挑战的团结。这一切都是因为莫里森想要在澳大利亚的政治议程上做出重大转变，因为他的另一项主要工作：疫苗、隔离和大流行，现在在民意调查中严重滞后。

对于像澳大利亚这样的中等强国来说，随意准备破坏我们与法国的关系可能会带来真正的长期后果。作为七国集团和二十国集团的经济体、安理会常任理事国、北约的重要成员、欧盟的主要决策者之一以及当时的太平洋大国，法国拥有巨大的全球和区域足迹。

这就是为什么在 2012 年作为外长，我与法国谈判了一项新的联合战略伙伴关系，并与我在巴黎的法国外长签署了协议。该协议涵盖外交和国防政策、贸易和投资、技术、国际经济政策和气候方面的合作。在完成最终的潜艇交易之前，马尔科姆·特恩布尔在 2017 年将这一战略伙伴关系加倍。

那么会发生什么？首先，欧盟将在格拉斯哥气候变化峰会之后就是否对退出国家温室气体排放链的国家实施“边境调整”措施——关税——做出决定。

这意味着对澳大利亚出口征税。巴黎现在会朝着什么方向发展？

其次，澳大利亚一直在疯狂寻求与加拿大等欧盟谈判自由贸易协定。鉴于法国对共同农业政策的历史性支持，巴黎现在接受澳大利亚农民要求更多地进入欧洲市场的前景如何？

第三，澳大利亚在联合国和七国集团中的利益如何，法国通过全球法语社区具有巨大影响力，因此可以阻挠澳大利亚未来的任何多边倡议或澳大利亚提名。

最重要的是，向我们世界各地的盟友、朋友和合作伙伴传达的令人震惊的信息是，我们的话现在一文不值；我们不应该被信任；并且澳大利亚最终拒绝在推进其外交政策和国家安全利益方面超越英国信封的狭窄茧——恰恰是在全球和地区力量平衡发生根本性转变的时刻在我们脚下展开。