对中国数字人民币世界的警告

没有关于 CBDC 实践应该是什么样子的模板。 相反，政府优先事项、隐私、宪法限制以及个人政策和设计决定将因每个国家/地区的 CBDC 不同而有所不同。 这为了解数字世界的金融未来以及这些新兴技术将如何塑造隐私规则提供了一个有趣的窗口。

中国的系统甚至不是世界上最先进的CBDC。 广泛推出最全面的CBDC，还有柬埔寨的“Bogong”和巴哈马的“沙元”。 报告 由一家名为 PwC 的会计师事务所负责。 然而，中国是第一个在任何层面开始实施数字货币的大型发达经济体，其野心似乎超过了该领域的参与者。

中国实施 TCNO 的举措是在最近做出更好控制中国的决定之后 金融科技行业 最近几个月加密货币挖矿活动迅速。 自 2020 年底开始全面运作的中国“Declash”似乎与政府发行复杂数字货币的计划背道而驰。 2020 年 11 月政府 停止 蚂蚁金服在香港联交所上市前几天首次公开募股。 它被设置为历史上最大的首次公开募股。 很快，政府盘旋 腾讯社交媒体应用微信背后的科技公司和中国在线支付的其他主要股东占中国移动支付总量的98%。

有一些评论员 猜的 政府推动 DCNY 发展的部分决定是取消这些公司支付方式的中心地位。 然而，BPOC 数字货币研究中心负责人穆长川表示，TCNOY 将为这些服务提供“备份”，不会支付或更换现有的电子钱包。 正如早期的试点所表明的那样，DCNY 是可操作的，这意味着它可以在现有的支付平台上使用。 政府并没有完全取代它们，而是计划至少在短期内将阿里巴巴和维扎特的薪水作为跳板。 这对这些支付网站的长期未来意味着什么是一个悬而未决的问题。

“从政府的角度来看，支付非常重要，因为它是贸易的润滑油。当你有便宜可靠的支付方式时，它可以加快业务发展，”中国技术分析师及其创始人马锐说。 科技巴士中国 媒体系统。 这种增长的核心是数据。 目前，腾讯和阿里巴巴等公司会生成大量消费者数据，然后将其用于创建自己的金融服务。 就蚂蚁而言，阿里巴巴产生的数据随后被用于将国有银行与潜在借款人进行匹配，蚂蚁基金充当中介。 然而，这是一个明显的道德风险案例，因为风险是由国有银行而非反金融银行构成的。 这就是政府如此严厉打击蚂蚁的原因之一——停止将其描述为“债务的不规律扩张”。 在蚂蚁镇压之前的短短几年里，有一个关于蚂蚁创造这种动态金融科技业务能力的数据中心。

从理论上讲，中国政府可以访问阿里巴巴和腾讯等公司生成的数据，但实际情况要复杂得多。 “这就是政府努力从这些公司获取数据的原因，那么为什么你会看到对金融科技公司的压制，”美国新国防中心的高级成员亚亚法努西说。 数字元和 发表声明 在 2021 年 1 月的计划中。 如果蚂蚁和腾讯产生的数据类型和存储方式，即使可以不受限制地访问，政府也不能完全理解。 一直 推回 过去与当局共享这些公司的一些数据。 现在，通过创建 DCNO，BPOC 可以创建一个数字框架，该框架将非常有效地捕获政府感兴趣的数据类型，并且没有任何中介机构可以阻止。