大规模罢工：中国在全球科技低迷中表现如何糟糕

周五，虽然世界上大多数国家都在与蓝屏死亡作斗争，但中国却基本上毫发无损地逃脱了困境。

原因其实很简单：CrowdStrike 在那里很少被使用。

很少有公司会从一家过去一直对北京构成的网络安全威胁直言不讳的美国公司购买软件。

此外，中国并不像世界其他国家那样信任微软。 阿里巴巴、腾讯和华为等国内公司在云提供商中占据主导地位。

因此，当有关中国停电的报道确实出现时，主要是来自外国公司或公司。 例如，在中国社交媒体网站上，一些用户抱怨无法入住中国城市的喜来登、万豪、凯悦等国际连锁酒店。

近年来，政府机构、企业和基础设施运营商越来越多地用国内系统替代国外IT系统。 一些分析师更喜欢将这种并行网络称为“Splinternet”。

新加坡网络安全专家乔什·肯尼迪·怀特表示：“这证明了中国对外国技术运营的战略操纵。”

“微软通过当地合作伙伴 21Vianet 在中国开展业务，该合作伙伴独立于其全球基础设施管理其服务。该系统可以保护中国的基本服务（例如银行和航空）免受全球干扰。”

北京将避免对外国组织的依赖视为促进国家安全的一种方式。

类似于一些西方国家在 2019 年禁止中国科技巨头华为技术的方式，或者英国在 2023 年禁止在政府设备上使用中国拥有的 TikTok 的举措。

此后，美国联手禁止向中国销售先进半导体芯片技术，并阻止美国企业投资中国技术。 美国政府表示，所有这些限制都是出于国家安全原因。

国营《环球时报》周六发表的一篇社论几乎不加掩饰地暗示了对中国技术的这些限制。

社论说：“一些国家不断谈论安全，泛化安全概念，却忽视实际安全，这是自相矛盾的。”

这里的论点是，美国试图规定谁可以使用全球技术以及如何使用这些技术的条款，但其自己的一个机构由于缺乏照顾而造成了全球混乱。

《环球时报》批评互联网巨头对行业的“垄断”：“正如一些国家所说，仅依靠最好的公司来领导网络安全工作，可能会阻碍共享，包括行政后果，但也会带来新的安全风险。 ”

由于中国经常被指责复制或窃取西方技术，“共享”的提法可能是指知识产权的讨论。 北京坚称情况并非如此，并主张开放的全球技术市场 — — 同时仍严格控制其国内市场。

然而，在中国，并非一切都完全不受影响。 少数员工感谢一家美国软件公司提前结束了一周的工作。

周五，“感谢微软提前放假”在社交媒体网站微博上成为热门话题，用户发布了蓝色错误屏幕的图片。