埃里克·克莱普顿（Eric Clapton）免除了一名试图出售非法 CD 的女性的法律费用音乐

该女子告诉法庭，她已故的丈夫于 1980 年代在一家百货公司购买了这张光盘。 她说她不知道试图出售 CD 会侵犯版权，而且该广告在 eBay 上只发布了一天。

但当克莱普顿的德国法律团队将非法 CD 的放置通知这位女士时，她回答说：“我反对并要求您不要骚扰我或再次与我联系”，“如果您坚持要求，请随时提起诉讼。”

克莱普顿的律师提出并赢得了禁令，该女子上诉无果。

大卫和歌利亚之战，歌利亚最终取得胜利，激怒了 76 岁的克莱普顿，后者已经引起了争议。 质疑 Covid-19 疫苗并批评封锁.

在澳大利亚东部夏令时间的星期四， 埃里克克莱普顿的管理层发表公开声明 解决关于德国非法案件的“广泛且经常误导的新闻报道”。

声明说：“在过去十年中，包括克莱普顿在内的一些著名唱片公司和艺术家已与德国律师签约，以追查数千起违反该国版权法的非法案件。”

“目标不是针对从私人收藏中出售 CD 的个人，而是针对制作未经授权的副本进行销售的活跃走私者。”

声明强调，在克莱普顿的案件中，一旦确认个人违规行为并签署声明，他将不再担任任何职务。

声明继续解释说：“如果在收到‘停止和停止’信件后，违规物品被撤回，任何费用都将降至最低，或者可以免除。”

“本案本可以以最低成本迅速解决，但不幸的是，在回复给德国律师的第一封标准信函时，该个人的回复包括以下内容（翻译）：’如果您坚持要求，请不要犹豫提起诉讼.’这引发了诉讼的下一步。标准合法，然后法院发布了初步禁令。”

声明说：“如果她最初通过简单的电话或给律师的信件解释了全部事实，则可能会放弃任何索赔，并避免费用。”

尽管法官敦促该女子撤诉，但她还是继续上诉，但未果。 法院下令支付所有各方的费用。

声明的结论是，“当这个特定案件的全部事实浮出水面时……埃里克·克莱普顿决定不采取任何进一步行动，也不打算收取法院判给的费用。”

“它还希望个人不会产生任何额外费用。”

今年早些时候， 滚石说克莱普顿 他对阿斯利康的打击产生了严重的反应，并将围绕疫苗安全性的叙述描述为“宣传”。

在八月 推出一首歌 标题为“必须停止”，人们普遍认为这是对大流行最严重期间英国严格的封锁法的抗议。