回顾：拉克兰·默多克的生活经常受到打击 | 天天要闻写的

吨默多克在很多方面都是过去 50 年来最重要的媒体报道。 在三大洲，他们的劣质新闻、盲目的政治野心、彻头彻尾的种族主义和无限的贪婪对民主造成的损害比他们所有竞争对手的总和还要大。

家庭内部竞争和政治联盟是数十本书和纪录片的主题以及它们的灵感来源 演替HBO Now 开始拍摄第四季。

澳大利亚记者巴迪·曼宁的新书重点关注 拉克兰·默多克，如果他的父亲，91 岁的罗伯特完全退休，现任家族领袖将全面负责。

这本 359 页的卷是一本巨大的剪贴簿，从罗杰·艾尔斯的传记作家加比·谢尔曼到名利场媒体作家莎拉·埃里森和调查记者尼克·戴维斯，他们都为我们提供了每个人的最佳作品，他们打破了默多克报纸的许多细节。 非法入侵语音邮件 在本文的页面上。

作者的主要问题是他对包含什么和省略什么没有判断力。 因此，他为我们提供了关于拉克兰·默多克早期和灾难性的媒体投资、家族在澳大利亚创建新橄榄球比赛的努力以及 性骚扰丑闻 这最终结束了艾尔斯在福克斯新闻的职业生涯。

曼宁不知道这个故事中最重要的部分是什么。 第一部分描述了鲁珀特·默多克在 1980 年代过度扩张后破产的床垫。 但曼宁从未提及主要原因：默多克的广阔空间 多付 30 亿美元 对于 Walter Annenberg 的 TV Guide 和他在 1988 年的其他 Triangle 财产来说，这次购买与 Elon Musk 的购买一样有意义。 440亿美元收购推特. 安纳伯格说，他打电话给沃伦巴菲特征求是否接受默多克的提议，巴菲特回答说：“跑到银行去！”

电视指南交易详情均未出现在这些页面上。 默多克传奇的严肃学生不会学到任何新东西。 但是有很多惊人的数字提醒我们大多数人，富人根本不像你我。

继任者开始时，拉克兰和他的妻子在一艘价值 3000 万美元的新游艇上放松——这是莎拉 50 岁生日的礼物——事实证明，这艘游艇是荷兰造船厂正在建造的价值 1.75 亿美元游艇的占位符。 这对夫妇“以惊人的 3700 万美元在 Point Piper 买了一个船坞和一个码头，距离价值 1 亿美元的 Bellevue Hill Mansion 仅几分钟车程。”

2007 年，默多克家族基金通知鲁珀特默多克的六个孩子每人获得了价值 1 亿美元的新闻集团股票，外加 5000 万美元现金。 这听起来很多，直到你发现迪斯尼从福克斯支付了 710 亿美元的各种资产后，默多克的每个孩子都获得了“近 20 亿美元”的迪斯尼股票。

曼宁无法对此做出合理判断，这表明他决定引用参议员伊丽莎白沃伦对马萨诸塞州参议员的描述。 福克斯新闻 作为“为了仇恨而蝙蝠”——然后他在下一句话中提出了他的结论，即拉克兰“在各方面都是一个悠闲、实用的澳大利亚人：令人惊讶的富有、非常有礼貌、英俊、思想开放、冒险、精明和乐趣”。

同样，在描述了 2009 年以 2300 万美元购买并以 1170 万美元翻修的悉尼豪宅，可容纳两辆定制的保时捷 Panamera 轿车，每辆 300,000 美元的空间后，仅仅几页之后，曼宁就引用了默多克的贴身男仆的可信度。 艾伦上校 关于拉克兰对沿海自由主义精英忽视的那部分美国的深切赞赏。 我认为澳大利亚和它的同等国家确实对拉克兰的天性和文化观产生了非常深刻和积极的影响。”

平等？

包括鲁珀特·默多克赤裸裸的裙带关系的成本 1.39亿美元 2013 年，在马萨诸塞州工人养老金和养老金基金声称，他在新闻集团董事会中的孩子“应该对其拒绝调查和制止公司已知的不当行为负责”后，新闻集团在 2013 年予以反击。 这是“特拉华州法院历史上最大的衍生和解”。

吨这本书在描述拉克兰和塔克卡尔森之间的关系时超越了荒谬，后者通过推动种族主义、仇外心理和疯狂的阴谋论成为默多克家族最大的摇钱树之一。 根据曼宁的说法，这两个人“年龄相近”，有着“一种哲学上的决心”。

在极右翼抗议者之后 2017 年在弗吉尼亚州夏洛茨维尔 与拉克兰的兄弟詹姆斯结婚的凯瑟琳霍夫施密德高喊“犹太人不会取代我们”，坚持发表声明 宣布 对抗纳粹至关重要；没有好的纳粹。 据《纽约时报》报道，凯瑟琳 他说 对她的丈夫：“如果我们不谈论纳粹在弗吉尼亚的游行，我们什么时候才能说些什么？” 拉克兰从未追随他兄弟的脚步。

卡尔森拒绝谴责新纳粹抗议者，并做了“一个关于奴隶制的奇怪部分，他提到了拥有奴隶的好人，包括柏拉图、阿兹特克人和托马斯杰斐逊。”

值得称赞的是，曼宁引用了激进组织 Media Matters 的判决，即 狐狸 随着拉克兰·默多克（Lachlan Murdoch）稳步增加对网络的控制，该消息已成为“完全不受约束的亲特朗普宣传渠道，促进白人民族主义”……他很高兴利用他继续释放的力量。

但是，令人难以置信的是，作者将拉克兰描述为致力于“一个活跃的思想市场，提升公共辩论的水平”，“必须提供各种新闻和观点……他最亲密的顾问说他相信言论自由，与所有它的品种，是北极星“拉克兰”。

为什么会有人相信一个无法区分为了利润的种族主义和庆祝言论自由的作家？