Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

哪些行为会导致第二次约会? 一项新研究提供了见解

哪些行为会导致第二次约会? 一项新研究提供了见解

新研究已发表于 性与文化 研究表明,某些行为可以增加男性和女性获得第二次约会的可能性。 表现出更好的举止(包括友善和表现出良好的举止)的男性可能会更成功地获得第二次约会。 另一方面,通过眼神交流和笑声表现出更多参与度的女性可能会提高获得第二次约会的机会。

研究人员很高兴研究首次约会的话题以及与确保后续约会相关的行为,因为美国人口中很大一部分是单身,许多人第一次约会是希望建立长期的浪漫关系。 但目前尚不清楚哪些行为会持续导致第二次约会。

“当我和朋友出去玩时,我注意到在酒吧里有一次非常糟糕的约会,所以我对这个话题产生了兴趣,”他解释道。 吉米·莫兰强生公司的行为科学家,在巴克内尔大学攻读硕士学位和佛罗里达大学博士后研究员期间进行了这项研究。

“约会对象在约会对象起身离开时,对她表现出奇怪且具有攻击性,他感到很惊讶。我当时是一名研究关系科学的硕士生,很好奇是否有人做过更成功的研究第一次约会的行为。”

莫兰和他的同事进行了一系列三项研究,以更好地了解成功的初次约会行为。

在研究一中,研究人员旨在收集并分类一系列男性和女性都认为对确保第二次约会有效的行为。 他们招募了 100 名参与者,主要来自私立东北大学和 Facebook,他们提供了人口统计信息,并列出了同性别的人在第一次约会时可以采取的五种行为,以增加第二次约会的机会。 对这些回复进行分析,并将其细分为独特的求职者,为研究人员提供了一系列与成功第一次约会相关的策略。

男性提名的最重要的四种策略是深入交谈、支付约会费用、使用幽默和保持眼神交流。 女性提名的前四种策略是讲笑话或搞笑、提问、礼貌和尊重、穿着得体和化妆。

“我们对候选人行为之间重叠的相似程度感到惊讶,”莫兰告诉 PsyPost。 “例如,‘Pay for the Date’和‘Keep the Door’分别获得了男性和女性首次约会成功的提名。”

在研究 2 中,研究人员旨在评估这些候选动词的有效性并检查性别差异。 他们招募了 131 名参与者,主要来自东北大学和 Reddit 的一所私立大学。 参与者使用 7 分制对研究 1 中的工作候选者的有效性进行评分。 结果显示,男性和女性对于哪些行动对于成功的第一次约会有效有不同的看法。

这些行为主要分为三大类:礼仪、暗示和行为。 男性认为,从事“参与”行为(例如目光接触、良好的肢体语言、微笑和提出好问题)的女性更容易获得第二次约会。 另一方面,女性认为表现出“礼仪”行为(例如友善、关心和倾听)的男性更有可能获得第二次约会。 基本上,男性欣赏表现出兴趣并进行身体和调情行为的女性,而女性则欣赏表现出善意并表现出适当社交行为的男性。

“普通人应该明白,男性和女性在第一次约会时的行为有相似的重叠,但男性和女性认为这些行为是不同的,”莫兰解释道。 “男性更喜欢女性在约会时更投入,但女性更喜欢在第一次约会时更有礼貌的男性。这些行为似乎符合男女之间的伴侣偏好和性策略。”

在研究 3 中,研究人员使用 Netflix 节目《约会》的 12 集来评估第二次约会的人是否真的使用了之前研究中确定为有效的动词。 该剧讲述了一个人与不同的潜在伴侣进行一系列相亲的故事。 每一集都聚焦于一个人进行五次不同的约会,最后,他们选择一个他们想与之进行另一次约会的人。

“令人惊讶的是,Netflix 上有一个专注于初次约会的电视节目,让我们能够将互动行为编码到约会中,”莫兰说。

研究助理对戒指进行编码以跟踪特定行为,例如调情、讲笑话、提问、接吻等。 进行逻辑回归分析以确定这些行为对确保第二次约会的影响。 然而,结果表明,候选人的行为对于男性和女性参与者安排第二次约会没有显着影响。

换句话说,研究 3 的结果表明研究 1 和研究 2 中确定的行为对于达到第二次约会没有显着影响。 但为什么? 研究人员表示,这可能是因为像《约会》这样的真人秀节目经常被大量修改以创造娱乐内容。 因此,该节目可能无法准确反映现实生活中的约会经历。 研究 3 中缺乏重要发现也可能表明人际分离 相信 第一次约会时的有效行为是什么? 事实上 他努力争取第二次约会。

莫兰说:“这项工作最大的警告是,这都是假设的,我们希望未来的研究能够将提名和行为带入现实世界,看看它们是否能在实际的第一次约会中发挥作用。” “我们还想看看社会性行为或外向性等个体差异如何预测或多或少的约会行为。”

“另一件需要关注的事情是,这项研究直接跟踪了男性和女性的约会行为,未来的研究应该关注其他性和性别身份!”

研究, ”关于约会:使用 Netflix 的自我报告和内容分析来调查首次约会行为中的性别差异由詹姆斯·P·莫兰、考特尼·L·克罗斯比、泰勒·希姆斯和 T·乔尔·韦德撰写。