台湾面临身份危机，全球支持有限

8月，澳大利亚参议院通过一项动议，声称中华人民共和国对台湾（又称中华民国）不拥有主权。

两个月后，类似的提案未能在台湾议会获得通过。

这些提案解释了1971年通过的联合国第2758号决议，该决议加强了中华人民共和国作为中国合法代表的地位，并驱逐了中华民国。

几十年来，北京一直试图利用这一决定来证明“一个中国”原则的合理性，并声称今天庆祝国庆的台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。

参议院动议称，联合国决议没有明确界定台湾作为中国一部分的地位。

台湾立法院未获通过这一事实，揭示了一个讽刺：国际上亲台的声音有时比台湾内部的声音还要大。

国际热情与台湾国内政治之间的脱节描绘了该岛不断演变的身份的复杂图景。

1949年，中国内战停止了，但并没有结束。

蒋介石领导的国民党撤退到台湾，带走了“中华民国”及其军队。他们占领了台湾以及澎湖、金门和马祖的领土。

与此同时，以毛泽东为首的中国共产党在大陆建立了中华人民共和国。

尽管如此，中华民国仍然在联合国代表中国。

两个独裁政权之间的敌意导致家庭关系破裂，并造成了数十年的分裂。

联合国第 2758 号决议不仅仅是国际认可的转变，它强化了将塑造台湾未来的地缘政治现实。

中国共产党对该决定的解释最终演变成“一个中国”政策——这一坚定立场支撑了其外交三十多年。

相比之下，台湾则走了一条不同的道路。该岛经历了和平的民主化进程，成为亚洲少数几个充满活力的民主国家之一。

过去三十年来，在教育和政治改革的推动下，一种不同于中国大陆的台湾人身份已经出现。

如今，许多台湾公民将自己视为“台湾人”，而不是“中国人”。

中华民国的概念曾经是该岛身份的代名词，但现在正日益成为过去的遗迹。

尽管台湾的独立身份意识日益增强，但台湾主权问题仍然走钢丝。

政府不愿通过该提案反映出平衡民族感情与宣布独立的国际风险的难度。

独立之路

台湾主权问题本质上是北京将台湾视为叛逆省份与台北自称是一个主权民主国家之间的拉锯战。

尽管越来越多的人因为中华民国而认同台湾，但改变国家的正式名称仍然是一个政治敏感问题。

此举将被解读为正式宣布独立，并引发国内激烈的政治斗争。

尽管面临这些挑战，台湾政府仍采取了谨慎的措施。

蔡英文政府开始在官方场合和包括护照在内的文件中使用“中华人民共和国台湾”一词，现在护照上显着地标有“台湾”一词。

这些额外的变化不仅仅是象征性的；它们代表着对台湾身份的日益重视以及中华民国重要性的逐渐减弱。

她的继任者赖清德被认为更加自信，但他的实用主义让很多人感到惊讶。

赖的消息已经改变。他现在强调团结，指出无论是“中华民国”、“中华民国台湾”还是简单的“台湾”，都是呼吁集体行动。

他认为台湾不需要宣布独立，因为它已经是一个主权国家，这一立场巧妙地避免了激怒北京的风险，同时也验证了公众维持现状的愿望。

然而，这种政治平衡也揭示了台湾面临的困境。过于强硬地追求身份或主权可能会疏远中间派选民，他们可能会将支持转向与中国更加结盟的国民党。

民进党对台湾身份的关注，虽然吸引了主张独立的人，但也可能在选举中适得其反。

尽管民进党赖智胜在今年1月的选举中获胜，但国民党控制了台湾立法院。

台湾的民主虽然充满活力，但并非没有复杂性，其未来取决于如何应对这些紧张局势。

西方的虚伪

澳大利亚和美国等西方国家尽管声称维护民主价值观，但在台湾问题上却暴露出矛盾。

尽管台湾宣称支持其民主制度，但没有任何西方政府与台湾建立正式外交关系。

这种双重标准表明，尽管有这样的言辞，但人们不愿意直接对抗北京。

当谈到台湾海峡的战争威胁时，西方政客似乎往往比岛上居民更加震惊。

台湾最大的国防智库本周发布的一项民意调查显示，超过 61% 的受访台湾人认为中国不太可能在未来五年内入侵台湾，但认为北京对这个民主岛国构成严重威胁。

“战鼓的敲响”服务于多种利益，例如增加国防预算、增加媒体点击量以及政客通过国家安全威胁的幽灵获得选票。

然而，这些声音往往掩盖了台湾人民对和平和国际认可的呼声。

值得注意的是，中国的军事威胁并不新鲜。

自1949年以来，中国共产党一直对台湾保持压力，但西方的不安程度几十年来一直波动。

尽管呼吁和平稳定的温和声音在台湾国内仍占主导地位，但未能引起西方的关注。

这就造成了一个真空：只有当来自中国的威胁迫在眉睫时，台湾才会在全球讨论中得到承认。

虽然中国重申“一个中国”原则，但一些外交官通过捍卫台湾参与联合国等国际机构的权利来挑战这一原则。

台湾代表卢锐表示：“如果我们能看到一个中国像我们一样致力于维持海峡两岸现状并致力于维护该地区和平的世界，那么局势肯定会变得更好。” 。在墨尔本。

“如果中华人民共和国能够停止其持续的灰色地带活动，包括其胁迫和恐吓任何承认台湾独立这一简单事实的人的企图，那么该地区和整个世界的情况将会好得多。 ” ”。

中国对台湾进行监视

如果北京坚持将台湾视为其领土一部分是出于主权考虑，那么它的做法就是有选择性的。

中国共产党悄悄地将领土割让给蒙古、俄罗斯和朝鲜。但台湾的情况却有不同的处理方式。

原因是什么？这些都是战略计算。

台湾是一个合适的对手 — — 一场可控的冲突，证明中国的军力建设和民族主义言论是合理的，而不用冒遇到强大对手的风险。

“一个中国”政策的核心在于中国共产党的不安全感。

对于任何独裁政权来说，合法性就是一切，而台湾作为一个成功民主国家的存在对此构成了威胁。

如果中华民国可能在 1972 年被逐出联合国，那么什么才能阻止台湾有一天重新获得席位——或者更糟的是，取代中国成为合法政府？

在习近平就任中国最高领导人之前，台湾是每一位前任都想留给继任者的头疼问题。

他们都不愿意承担发动战争的责任，而这场战争可能会受到公众的谴责——这对中国共产党政权来说是一个潜在的危险。

历史上我们忽略了一件事：在20世纪50年代和1960年代，联合国每年都在讨论中华民国的地位，而美国则在为其动员支持。

然而，蒋介石对“两个中国”方案的拒绝留下了后遗症，阻碍了台湾目前获得国际承认的努力。

尽管台湾的民主发展及其公民明确希望被承认为一个独立国家，但过去的阴影仍然给台湾蒙上了很长的阴影。

过去做出的决定继续使台湾在当今全球舞台上寻求合法​​性的过程变得更加复杂。

随着地缘政治棋盘的变化，台湾仍然陷入外交僵局 — — 在强权政治常常掩盖 2300 万人声音的世界中，民主国家正在努力发出自己的声音。