你可以保护你的中国未来，教授

今天我完成了写詹姆斯·柯兰教授的最后一个想法，他很快接替杰夫·拉贝成为 AFR 的中国后卫 一天内。 周末吵架 谁——哪个：

• 莫里森政府迷失在垂死的天使圈梦想中。
• 达顿最近增加美国存在的举措是为了回应“这个政府产生的中国威胁论”。
• 为什么伊拉克和阿富汗的战斗不足以确保永远免受 ANZUS 的保护？
• 堪培拉无法想象没有美国力量的亚洲，但它正在到来。
• 澳大利亚正在向华盛顿放弃很多独立性。
• 我们需要“与亚洲而不是对抗亚洲建立安全所需的创造性政策能量”。

我问你，这里的梦中哪个参照系最丢失？ 接受中国迎来威权转变并每天威胁澳大利亚，还是我们需要凯廷杰斯克更多地与亚洲接触？ 可丽饼。

Curran教授的其余观点充其量只是切得很薄：

• 依靠国防对澳大利亚来说并不是什么新鲜事。 对于大多数亚洲国家来说，这也不是什么新鲜事。 几乎所有这些都在美国的核保护伞之下。 然后是美国、韩国、日本、菲律宾和泰国之间深厚而持久的关系，以及与印度日益增长的关系。
• 澳大利亚不得不乞求、借贷、哄骗和推动其强大而强大的战略盟友，这也不是什么新鲜事。 去阅读澳大利亚战略史上最伟大的单一著作， 依赖专家，在我非常想念的大珊瑚钟旁边。
• 澳大利亚也没有为 ANZUS 提供的保护支付任何适当的费用。 相反，由于我们吸收了美国保护的亚洲市场和水道的许多商业优势，它使我们几十年来能够以惊人的低军事预算运行。 我可以补充一点，亚洲国家在固定货币、窃取知识产权和遵循贸易安排时一直在玩这个游戏。 最惨的是中国。
• 亚洲大国主宰亚洲也不是什么新鲜事。 我们已经看到日本两次这样做了。 一次是军事上，一次是经济上。

美国现在可以说是不那么可靠了。 但我不这么认为。 除了中国，特朗普和拜登在所有方面都存在分歧。 拜登维持并加深了贸易战。 它还在动员全球联盟网络来完成这项工作。 特朗普已重新启动美国第一舰队在亚洲巡逻。 拜登是另一个。 中国的竞争和遏制是截然不同的政府之间达成共识的一个领域，它促进了而不是削弱了亚洲的战略力量投射。 澳大利亚是推翻美国太平洋司令部的关键资产，这就是为什么我们一直在推动 很少 对于 ANZUS。

此外，柯伦教授的论点的整个基础是两个方面的错误假设。 中国必将进一步崛起。 所以呢？ 它也将陷入中等收入陷阱，限制其权力。 而全球自由主义集团在自由和软实力方面拥有成熟的优势，可以使其在国防技术方面更富有、更创新和更先进。

其次，澳大利亚对中国的怀疑在莫里森断言几个月后并未引起人们的注意。 它基于六年来在大学、政府、媒体和公司中关于中国共产党试图让澳大利亚屈服于北京的意愿的恶性影响的丑闻。 更别说夺取南海、毁港、挑台战、中印边境战争、全球瘟疫、网络攻击、贸易战，当然还有每天被狼人吐口水。

如果一位优秀的教授想与这种胡说八道的潮流交朋友，那就去吧。 但是不要让我们其他澳大利亚人出去，谢谢。 中共的狼群把友谊的术语解释的很清楚：

Curran 教授乐于提供“令人遗憾的是过时的创造性政策能量，以建立与亚洲而非对抗亚洲的安全”。

David Llewellyn-Smith 是 MB Fund 和 MB Super 的首席策略师。 David 是 MacroBusiness 的创始出版商和编辑，也是亚太地区领先的经济和地缘政治门户网站 The Diplomat 的创始出版商和 Global Economics 的编辑。

他还是《悉尼先驱晨报》、《时代》、ABC 和《商业观察家》的前黄金交易员和经济评论员。 他是合著者 2008年的大崩盘 与罗斯加诺特是第二位编辑 Garnaut 气候变化评论.

David Llewellyn Smith 的最新帖子 （显示所有）