以色列-加沙简报：伊朗-以色列导弹袭击改变了中东吗？

中东的新闻传播得很快。 伊朗和以色列之间曾一度发生前所未有的导弹和无人机袭击。 第二天，头条新闻又回到了加沙的战斗和苦难。

但政策制定者、分析人士和军事领导人仍在消化几天前两个老对手之间非同寻常的交火事件，这场争端可以说是一次小小的技术故障，未能避免引发毁灭性的国际冲突。

值得考虑的是，他们离边缘有多近，面前的深渊有多深。 这是伊朗和以色列首次直接相互攻击。

一些分析人士表示，伊朗的袭击是有史以来最大规模的导弹和无人机袭击，规模比俄罗斯针对乌克兰的任何袭击都要大。 这无疑是自 1991 年萨达姆·侯赛因发射飞毛腿导弹以来首次对以色列进行外部轰炸。

伊朗300多架无人机和导弹大部分在途中被击落或发生故障。 但在我们耶路撒冷的办公室里，我看到夜空被以色列防空系统照亮，试图击落飞过我们上空的弹道导弹。 只要 GPS 制导系统出现故障，一枚导弹就会降落在城市地区，造成巨大的平民损失。

“我认为人们没有意识到这个周末我们彼此之间的关系有多亲密，”一位西方高级安全官员告诉我。 “这将是一个完全不同的故事。”

然而，西方一些人认为，4 月 13 日的袭击和以色列上周有限的报复行动可以带来积极的影响。 他们说，预测伊朗的袭击是情报方面的重大成功，以色列的防御是盟国之间军事合作的杰出典范，伊朗和以色列都学会了如何沿着升级阶梯走下去。

我们先来说情报行动。 我被告知，美国在周六晚上的袭击之前于周三早上获悉了伊朗的计划。 更重要的是，他们发现了伊朗的野心有多大。

一位西方高级消息人士称：“我们了解到，伊朗的反应将达到预期的最高水平。” “这有点令人震惊。但这有助于激发国际社会的反应。”

至关重要的是，美国帮助说服一些海湾国家加入保卫以色列的行列，其中包括约旦和沙特阿拉伯。 一旦他们意识到伊朗计划的规模，他们担心的是，如果以色列别无选择，只能做出强有力的回应，地区战争可能会升级。 因此，良好的情报收集和伊朗的特殊信号（美国否认发生过）相结合，为以色列及其盟友提供了准备时间。

约旦和沙特阿拉伯所扮演的角色仍不完全清楚。 约旦承认击落伊朗无人机是出于自卫和保护其主权。 据了解，约旦还允许以色列战机进入其领空。 据信沙特向美国提供了信息，并监控也门境内伊朗支持的武装团体的任何威胁。

要点是它有效。 美国、英国、法国、约旦和沙特军队已经表明，他们有能力在集体防空方面进行合作。

“这是一次非常成功的战术行动，”安全部门消息人士表示。 他补充说：“情报已经弄清楚了，我们能够看到整个地区，并且我们共同努力。世界上没有其他国家能够做到这一点。” 一些人还认为，这可能是针对伊朗的新区域联盟的开始。

但对于其他人来说，这是一种典型的安全和军事观点，一种庆祝技术成功而忽视更大政治图景的观点。 更为悲观的分析人士称，如果伊朗想对以色列造成重大伤害，它可以不发出预先警告，扩大目标，发动第二波袭击，甚至命令真主党从黎巴嫩发动大规模袭击。

智库国际战略研究所的埃米尔·哈基姆表示，这次行动暴露了以色列在保卫自身方面对盟友的依赖程度。 他还质疑以色列是否拥有足够的防空导弹来应对更激烈的冲突。

“正如我们在乌克兰和俄罗斯之间的战争中看到的那样，库存中有多少好东西很重要，”他说。

哈基姆先生还否认这场危机代表着新的地区军事联盟的开始。

他补充道：“我们还没有处于新时代的风口浪尖。” “阿拉伯国家之所以进行合作，是因为他们主要是想避免地区对抗。他们想证明自己是西方盟友的好伙伴。这也只是一个国家主权问题。他们不希望事态飞扬和爆炸。他们的天空。”

乐观者的第二个主张是，伊朗和以色列已经从这次经历中吸取了教训。 他们说，这一次，两国准确地传达了各自的意图。 他们意识到他们可以在不丢面子的情况下阻止事态升级。 他们都担心会重新建立相互威慑。

伊朗可能袭击了以色列，但它警告其盟友其意图，并很早就表示这是一次性的。 以色列表明，它有能力做出适度的反应，以伊朗中部的防空系统为目标，并利用小规模攻击来表明其能力更强，这意味着它可以随时随地打击伊朗。

我被告知伊朗可能已经收到有关以色列回应的信息。 当然，伊朗很早就表明无意对以色列的反击做出回应。

可以肯定的是，双方都吸取了军事教训。 战争研究所表示：“这次袭击可能帮助伊朗确定了以色列防空系统的相对优势和劣势。” 以色列和美国也将对伊朗的战术战略有更深入的了解。

反驳的观点是，伊朗和以色列都打破了禁忌，直接攻击现在是一个更容易的选择。

外交政策研究所的阿夫尚·奥斯托瓦尔在《外交》杂志上发表的一篇文章中表示，伊朗袭击的规模表明它不再相信克制政策。

他写道：“伊朗故意发起微弱攻击的观点经不起推敲。” 他补充说，“伊朗希望对以色列进行有效打击。”

哈基姆先生对伊朗和以色列已经学会相互理解的观点提出质疑。 他指出，以色列没有意识到其决定在伊朗驻大马士革领事馆杀害伊朗革命卫队的一些精英领导人的后果。

“这两个国家不相互交谈，只是通过军事阵地和第三方发出信号，这些事情可能很快就会出错，这是一个特点，而不是一个特点。与关系有关的错误。”

人们还对双方重建威慑能力表示怀疑。 国防分析师阿莫斯·哈雷尔对以色列《国土报》表示：“两国以有限的代价违反了之前的游戏规则……两国之间的威慑平衡不稳定。”

也许许多人在这场危机中吸取的主要教训是该地区多么接近全面战争。

“这让我松了一口气，”一位西方外交官告诉我。 “事情本来可以有所不同。”