以双重标准学习

为什么拜登政府和科技大亨会对埃隆·马斯克发动战争，而让 TikTok 安然无恙？

另一方面，我们有一个社交媒体平台的美国所有者试图利用它来扩大公共辩论的范围，即使它包含一些或许多人不同意的声音，以及其他人也发现的不同观点。 很容易将其视为错误信息。

另一方面，我们有一个由中国控制并由中国工程师运营的平台，该平台收集数据供中国军方和情报部门使用。

在 上个月专栏 我预计 Twitter、TikTok 和马斯克会为社交媒体的未来提供两种截然不同的模式。

一方面，它可以在偏好和娱乐的幌子下塑造和操纵用户的心态，同时将数据引导给政府用于对付敌人和压制异议。 一方面，它可以是一个自由开放的交流思想和意见的论坛，轻手轻脚地限制言论自由，但也旨在保护用户的隐私，包括他们发表意见的自由. . “

美国人是时候就他们的政府和科技巨头喜欢哪种模式，以及他们如何看待民主的未来提出一些答案。

例如，虽然埃隆·马斯克一直在直言不讳地谈论他在 Twitter 上所做的事情，包括解除对 Babylon Bee 甚至前总统特朗普等用户的封锁， TikTok 撒了谎 关于它收集的有关美国人的数据以及使用这些数据的人。 害怕那个 我和其他人穿越了 在过去两年中，这些数据被输入中国军方和间谍部门，以帮助他们通过人工智能能力获得战略优势，每周都变得更加具体。

但威胁不仅仅是数据收集。 广受欢迎的中国拥有的平台——受年轻美国人欢迎——被描述为特洛伊木马。 如果是这样，那是很容易上瘾的。 华尔街日报 查出，当他们发现 TikTok 可以多快地根据用户观看特定视频的时间从少量视觉线索中确定一个人的偏好时。 数据科学家 Guillaume Chaslot 告诉《华尔街日报》，该算法会迅速确定“你容易受到攻击的内容部分，这会让你点击，会让你观看，但这并不意味着你真的喜欢它并且那是你最喜欢的内容。” 相反，这是算法决定你容易喜欢的东西，并且会坚持下去。

简而言之，就是心灵裂缝。

正确地看，TikTok 的算法很容易让人上瘾，但也非常具有侵入性。 像这样 尤金·魏注意到了 在他的博客中，“当你看着 TikTok 时，TikTok 正盯着你看。” 这使其成为全面监控状态的完美社交媒体平台。 即使它本身不用于播放亲北京的宣传，它也可以操纵偏好，使其用户像巴甫洛夫一样对算法提供的视觉刺激做出不假思索的反应，这对于一个依赖知情者的国家来说可能是危险的, 参与公民——即使 TikTok 收集了越来越多的用户。中国 AI/ML 工厂的数据。

将此与马斯克在 Twitter 上所做的进行比较。 他希望对 Twitter 如何调节平台上的内容（例如，为什么它决定在 2020 年大选前夕决定屏蔽有关亨特·拜登的笔记本电脑的故事）追究责任，同时也希望恢复用户的智力责任，他们有责任寻找和以真理为内容。靠自己，而不是在政府和其他自封当局的要求下。 这是活跃和开放的公共广场的定义，是伟大的自由哲学家所推崇的“思想市场”。 这也符合开国元勋认为对维护美国自由实验至关重要的知情和参与公民的理想。

如果这种积极的公民身份是马斯克的批评者真正害怕的； 这也解释了为什么 TikTok 对他们来说似乎没有马斯克重塑的 Twitter 危险； 然后我们还有两个更重要的问题需要面对。

民主和自治的真正本质是什么？ 为什么那些批评 Twitter 但不将 TikTok 视为威胁的人愿意粉碎美国的自由实验？

没有双重标准，只有一个隐藏的标准。 我们需要知道在摧毁埃隆·马斯克的同时允许 TikTok 继续给下一代美国公民洗脑的这个隐藏标准是什么。