乔拜登总统向唐纳德特朗普致敬 | 新闻、体育、工作

乔·拜登总统出国旅行的主要故事是拜登与唐纳德·特朗普总统有多么不同，他确实如此——除了一个重要领域。

拜登对中国的强硬反映了特朗普如何改变了我们对北京的态度。

如果他不仅改变自己的政党方向，而且另一方——罗纳德·里根和玛格丽特·撒切尔——也这样做，这对任何政治家来说都是最终的胜利。

在中国问题上，特朗普对美国态度的痛苦转变现在被他的继任者广泛接受，他无话可说，实际上希望尽可能地将自己与前总统区分开来。

很难想象巴拉克·奥巴马总统像拜登在过去一周所做的那样，敦促不情愿的欧洲盟友对中国采取更强硬的立场。

20 年来，美国一直基于两党一致的假设，即欢迎北京加入国际体系并建立更密切的贸易关系将获得回报。

到奥巴马时代末期，这一战略已经实现，这一点越来越明显。

奥巴马的团队讨论了一个 “亚洲枢纽” 或者将注意力和资源从中东转移到亚洲，但这更多的是口号而不是实质。

尽管中国大力投资军事，深入南海，继续从事网络间谍和黑客活动，发起“一带一路”倡议，并通过亚洲基础设施投资银行开始构建国际金融架构，但其活动从针对维吾尔人的文化种族灭绝，奥巴马一直在应对。

对中国的旧共识已经不可持续，但特朗普已经将其拆除。

多年来，与中国的安全和贸易关系被认为是天壤之别，或者更糟的是，我们不敢施加压力。 特朗普将贸易与安全联系起来，向世界发出一个信息，即美国和中国经济的融合并非不可避免，而且实际上是可逆的。

特朗普过度个性化了他与习主席的关系，并夸大了与中国的贸易战可能带来的后果，但重新定位是明确的。

在峰会争议的鼓声下，特朗普官员为制定和实施新战略做出了慎重和慎重的努力。

政府在整个政府范围内制作了许多重要文件，这些文件具体化了新思想。

政府一直致力于加强亚洲联盟，并成功向欧洲国家施压，要求将华为排除在其网络之外。

以所有公平的标准衡量，这是一场严肃的运动，中国近年来的行为只是强调了其必要性。

仅仅因为它有名字就扔掉这一切是愚蠢的 “王牌” 加给他。 值得称赞的是，拜登没有。

拜登与埃马纽埃尔·马克龙和安吉拉·默克尔的友谊如其所愿，与特朗普有着显着的不同。 但更重要的是，他对 21 世纪上半叶的决定性对抗的关注暗示了他的前任带来的持久战略转变。