在经过数周的激烈战斗和空中轰炸后,最后一批在争夺北顿涅茨克市控制权的战斗中奋战的乌克兰军队被命令撤退。
要点:
- 一旦 Sievierodonetsk 陷落,Lysychansk 将成为 Luhansk 地区唯一一个不受俄罗斯控制的城市
- 然而,一些分析人士表示,它的捕获不太可能成为战争的转折点
- 相信双方在北顿涅茨克会战中都损失惨重
卢甘斯克省省长 Serhiy Hayday 告诉乌克兰电视台,试图守住这座城市已不再可行。
他说:“仅仅为了在那里生存而在失事地点呆几个月是没有意义的,因为每天在不受支持的地点的受害者人数都在增加。”
作为其控制乌克兰东部顿巴斯地区任务的一部分,俄罗斯将所有东西都扔在了西维尔顿涅茨克。
为了实现这一目标,俄罗斯军队需要控制所有卢甘斯克和顿涅茨克省。
一旦 Sievierodonetsk 陷落,Lysychansk 将成为 Luhansk 地区唯一一个不受俄罗斯控制的城市。
然而,即使俄罗斯占领了这两座城市,顿巴斯之战也不会结束。
顿涅茨克地区军事管理局声称,该省 45% 的地区仍处于乌克兰军队的控制之下。
那么,如果俄罗斯在未来几天或几周内攻占卢甘斯克这两座城市,会是一场巨大的胜利吗?
美国智库战争研究所表示,失去北顿涅茨克和吕塞汉斯克“并不代表战争的重大转折点”。
她说,在最近的一次评估中,“乌克兰军队数周以来成功地将大量俄罗斯人员、武器和装备撤到该地区。
俄罗斯可以占领的土地数量的“限制”
伦敦国王学院战争研究荣誉教授劳伦斯弗里德曼爵士告诉美国广播公司,俄罗斯在顿巴斯的进展是渐进的。
“显然,这将在莫斯科宣布为一种胜利。但这是冰冷的进展。
“他们在 3 月 25 日宣布将重点放在顿巴斯。所以,三个月后,他们已经占领了少量土地。
“我认为这是他们未来面临的问题。如果这是每块土地的成本,那么他们能负担得起多少是有限制的。”
亚历山大·哈拉(Alexander Khara)是前乌克兰外交官,也是乌克兰智库国防战略中心的研究员。
他在基辅告诉美国广播公司,从西维耶顿涅茨克撤军是一项战略举措,并不意味着俄罗斯会取得任何胜利。
“我认为,当我们的部队有可能撤出危险地区时,撤军是一个明智的决定,”哈拉先生说。
“我们已经进行了一次战术撤离,这使我们拥有更方便的位置,为我们的部队提供安全的补给线,并得到我们合作伙伴的更多执法。
哈拉先生说,俄罗斯在北顿涅茨克战役中损失的兵力比乌克兰方面要多得多。
“如果你在谈论这个比率,我认为它是乌克兰损失的几倍,”他说。
“北顿涅茨克地区非常好,让我们有机会撤出俄罗斯军队。”
弗里德曼教授说,乌克兰必须就在北顿涅茨克停留多长时间做出“艰难的决定”。
他说,尽管他们遭受了损失,但在战斗后期撤退是有好处的。
“其次,这非常耗人。我们知道乌克兰人和俄罗斯人都遭受了巨大损失。
“俄罗斯人执行了步兵,很明显他们与那里的部队存在道德问题。
第三,由于俄罗斯人将此作为优先事项,他们转移了其他地区的活动,例如哈尔科夫和赫尔松,特别是乌克兰人开始有限程度地发动反击。
“音樂愛好者。社交媒體愛好者。網絡專家。分析師。組織者。旅行開拓者。”
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举:阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯,新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后,拜登称特朗普支持者为“垃圾”