Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

为什么 TikTok 在美国面临禁令

为什么 TikTok 在美国面临禁令

抖音 它是美国最受欢迎的应用程序。 每月有 1.5 亿美国人 – 将近一半的人口 – 使用它。 该应用程序提供了无尽的幽默、音乐、舞蹈、技巧、意见和信息的仙境——由 TikTok 粉丝发布的短视频,所有这些都根据您的兴趣提供给您。 对于大约 500 万家企业而言,TikTok 也是一种营销工具。

俄亥俄州哥伦布市的 Pedri Nicol 使用 TikTok 来营销她的面包店业务。

抖音


俄亥俄州哥伦布一家面包店的创始人 Pedri Nicol 谈到 TikTok 时说,“它教会了我如何做电子商务,如何进入航运业务。最重要的是,我还用它来寻找我的下一个客户。之前进入 TikTok,我们很挣扎。“甚至为了盈利。”

现在? “我们已经看到利润至少增加了 300%,”她说。

那么,如果美国人如此热爱 TikTok,为什么国会提出了这么多可以做到这一点的法案呢? 禁止 应用?

以及为什么在上个月的国会听证会上,TikTok 首席执行官 Shou Chew 面对众议员 Kathryn Kamack(佛罗里达州共和党人)这样的评论:“你很清楚你无法保护这个委员会的数据和安全,或者您应用程序的 1.5 亿用户”?

国会对 TikTok 有四个主要担忧。 首先,TikTok 收集有关您的数据; 其次,孩子们沉迷于花时间在 TikTok 上; 第三,人们可以找到错误信息和暴力。 当然,这一切也是真的 FacebookInstagram的 或者 YouTube.

那么有什么区别呢? 中国的影响。 “TikTok 的母公司叫字节跳动,而字节跳动是一家中国公司,应该与中国共产党合作,”伊利诺伊州众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂 (Raja Krishnamurthy) 说。

“所有社交媒体都不一定适合孩子,但这是处理 TikTok 问题的一个关键区别,”众议员迈克加拉格尔 (R-Whiskey) 说。

Krishnamoorthi 和 Gallagher 是其中一项“禁止 TikTok”法案的共同发起人。 他们最大的恐惧是信息控制。 加拉格尔说:“不过,我最担心的是控制美国人看到或看不到的东西的能力,并最终影响我们的选举,这在未来可能是灾难性的。”

然而,佐治亚理工学院网络安全和公共政策教授米尔顿穆勒研究了 TikTok 的算法试图影响意识形态的理论。 他说,“绝对没有迹象表明中共被以某种方式操纵或控制。我们只是发现这完全是捏造的。你可以找到关于镇压维吾尔人的信息,你可以找到嘲笑习近平的信息” “都在那里了。

在激烈的战斗中,TikTok 的高管和国会议员有时会夸大事实。 以数据收集业务为例。 在关于 TikTok 的国会听证会上,众议员 Cathy Rodgers (R-WA) 说:“TikTok 收集了几乎所有可以想象到的数据点。”

2023 年 3 月 23 日,在华盛顿特区,TikTok 首席执行官徐秋(坐在右下方)对众议院能源和商业委员会成员对社交媒体平台的安全性提出质疑。

Al Drago/Bloomberg 来自 Getty Images


穆勒对此提出异议:“已经对这个主题进行了三项技术研究。他们基本上都说这正是他们在隐私声明中告诉你的。”

与所有社交媒体应用程序一样,TikTok 会收集手机型号、IP 地址和时区等数据。 与其他应用程序不同,TikTok 就是这样做的 知道您的姓名或 GPS 位置。 它只知道您的大致区域,例如您所在的城市。

那么这一切给我们留下了什么? Gallagher 和 Krishnamurthy 的法案,称为中共反社会法案 (HR 1081),旨在加强这个问题。 “在这种情况下,它基本上会允许两种结果,”加拉格尔说。 “一个可能是彻底禁止该应用程序;或者他们会允许将其出售给一家美国公司。”

Pogue 问道:“你们圈子里没有人说过,伙计们,禁止 TikTok 将是一场政治灾难吗?”

加拉格尔回答说:“好吧,我会说让这种情况继续下去将是一场地缘政治灾难。” “而且,对我来说,这比让一些青少年生气更重要。”

那么,出售还是禁止 TikTok? 它可能无法出售——尽管它的价值很高,但中国共产党可能会反对出售。 至于禁止 TikTok,穆勒说,“它可能有 90% 的可能性会被视为违宪。” [because of] 第一修正案。 你在屏蔽一个信息源,你在屏蔽发帖。 我必须强调一点:如果你封杀TikTok,中国政府不会沉默; 那是该应用程序的 1.5 亿美国用户。 这些人的言论自由权会因禁令而受到侵犯。”

但 TikTok 提出了第三种选择。 CEO徐竹在证词中多次提到:“德州项目”是将TikTok的整个运营转移到美国的提议,将其所有数据,甚至是那些绝密算法,都置于美国甲骨文公司的监管之下。公司。 “底线是这样的:美国数据由一家美国公司存储在美国土地上,并由美国员工监督,”徐说。 “这消除了你们中的一些人与我分享的关于 TikTok 用户数据可能受中国法律约束的担忧。”

国会不卖。 众议员弗兰克帕隆 (DN.J.) 告诉徐,“我仍然相信北京的共产党政府仍将控制并有权影响他们的所作所为。”

穆勒认为,攻击 TikTok 是政客们对中国表现出强硬态度的一种简单方式:“TikTok 是这些人攻击中国数字经济与美国数字经济之间最无辜互动的一种象征性方式。”

至于 Baedri Nichole,她在“Save TikTok”上很活跃。 TikTok 甚至将她和其他 25 名粉丝带到华盛顿特区,参加反对禁令的集会。

Nichol 对国会提出了一些建议:“在国会听证会之后,很明显,您可能没有尽职尽责,这是您作为选民对我们的责任。您真的需要进入申请并更好地了解正在做出的决定以及这将如何影响人民的共同利益。”


了解更多信息:


艾米沃尔制作的故事。 编辑:查德·卡丹。