为什么极左和极右不能抵抗普京？

监护人 专栏作家乔治·蒙比奥特，现代资本主义的坚定进步批评者，本周 谴责左翼激进分子的一些愿望 鹦鹉学舌普京的谈话要点。

“在英国最糟糕的克里姆林宫宣传者中，有一些人过去曾与之共享平台和联盟，”蒙比奥特写道。

严峻的现实是，“反帝国主义”左翼的一部分多年来一直在重复和夸大普京的谎言。

Monbiot 的目标包括：总部位于英国的停止战争联盟，该联盟在 2 月份的一封信中表示，它“反对对乌克兰的任何战争”，但对俄罗斯的侵略只字未提。

联盟指导委员会成员、社会主义者和反帝主义者菲奥娜·爱德华兹坚持认为，“侵略者是北约，而不是俄罗斯。”

然后是澳大利亚记者约翰·皮尔格，一位长期批评美国外交政策的左翼纪录片制片人。 在入侵乌克兰前夕，皮尔格一再嘲笑普京会发动战争的想法。

当入侵实际发生时，皮尔格称其为“不法之徒”，但与普京用来为入侵辩护的言论相呼应。 他在推特上写道：“有着贪婪战争记录的北约现在在西方完全包围了俄罗斯，导弹直接瞄准莫斯科。”

皮尔格还非常天真地声称，如果乌克兰采取中立态度并拒绝北约，普京就会向乌克兰提供和平。

在政治极端主义的另一个极端，一些右翼成员出于各种原因本能地被普京吸引。 从他们的世界观来看，普京是社会保守主义的拥护者，与他们眼中的西方国家无方向、颓废和女性化的趋势形成鲜明对比。 他们喜欢他作为一个坚强、有男子气概的人的性格，并分享他对多元文化主义、同性恋权利和伊斯兰教的反对。

例如，意大利著名的右翼政治家马泰奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）在欧洲议会中穿着印有普京头像的T恤。 “我尊重他是免费的，不是为了钱，”他说，驳斥了普京购买他的支持的说法。

与皮尔格一样，法国极右翼民族拉力党领袖玛丽娜·勒庞也对俄罗斯可能入侵乌克兰的警告嗤之以鼻。 “我看不出俄罗斯人将在乌克兰做什么，他们对那里有什么兴趣，”她告诉记者。 “如果我现在是总统，我不会有弗拉基米尔普京和伊曼纽尔马克龙之间存在的冰冷关系，”她补充说。

在美国，前共和党总统唐纳德特朗普长期以来一直对普京采取非常友好的态度。 “你以为我们国家就这么无辜吗？” 特朗普在 2017 年著名地指出了这一点，当时福克斯新闻的一名采访者称普京为杀手。 当俄罗斯发动入侵时，特朗普称普京“非常聪明”，并宣布他采取了“天才”步骤，将乌克兰地区独立作为战争的借口，这让许多人感到惊讶。

当入侵开始质疑为什么这么多美国人讨厌普京时，福克斯新闻的顶级主持人塔克卡尔森分享了一个关于“监护权”的写作案例。 普京称我为种族主义者吗？ 卡尔森戏剧性地问他的观众。 “他威胁要开除我不同意他的意见吗？……他是在试图消灭基督教吗？他吃狗吗？这些只是问题，答案都是否定的。”

从那以后，这些右翼人物中的大多数都撤回了对普京的支持。 入侵的残酷和无法解释的性质使他成为一个越来越不受欢迎的人物。

今年四月竞选法国总统的勒庞称普京的行为“应受谴责”，称这次入侵改变了她的想法。 她的政党被迫删除了超过一百万张显示勒庞与俄罗斯领导人握手并将他描述为具有“国际地位”的人的竞选传单。

至于Giles Likakis，他在抗议他后在Facebook帖子中证实 x + 一个 他似乎“坚决反对战争和任何生命损失”——即使他同意普京对乌克兰的抱怨。