为什么中国煤矿因甲烷喷涌而受到气候审查

这有助于解释为什么中国这个世界上最大的排放国一直不愿意对国际能源署估计的温室气体排放设定更严格的限制。 约30% 工业化后全球气温上升。

北京本月公布了第一个遏制甲烷排放的计划，但没有实现任何具体目标，并与美国达成一致，到 2030 年将可再生能源数量增加两倍。 许多气候专家认为这些报告太薄弱。

杜克大学地球科学教授德鲁·辛德尔表示，在煤炭行业，中国是大幅减排的“单一主导国家”，这就是为什么许多人相信他们将在计划中设定量化目标。

他说，减少甲烷排放是“未来几十年减少和减轻气候变化影响的有力杠杆”。

联合国在迪拜举行随着数千名代表齐聚气候变化会议，甲烷问题——尤其是中国的贡献——将成为争论的焦点，并将阻碍 COP28 取得任何真正进展。

减少煤矿、石油和天然气作业以及农业中的气体被广泛认为是减少导致地球变暖的排放的一种廉价、快速的方法。 与甲烷相比，二氧化碳的寿命更长，在大气中的含量也更丰富，这使得甲烷气体在捕集热量方面更加有效——20 年内其威力大约提高了 80 倍。

前克林顿白宫气候顾问、美利坚大学环境政策中心讲师保罗·布莱索强调，中国推迟的甲烷计划缺乏排放目标。

他说：“自格拉斯哥会议以来，中国一直致力于减少甲烷排放，但尽管其煤矿存在大量甲烷泄漏，但现在只提供监测。”他补充说，“北京的气候适应能力应该成为 COP28 的重点关注点。”

美国气候大使约翰·F. 克里表示，寻找快速减少所有温室气体（而不仅仅是二氧化碳）排放的方法是与中国在迪拜举行的会谈的核心内容。 通过与中国在谈判中合作，“我们可以找到一种非常快速地解决排放问题的方法，并将所有温室气体纳入减排工作中。 直到现在这还不是真的，”他说 说 本月日本广播公司 NHK。

在中国， 大约 40% 的甲烷来自煤矿，42% 来自牲畜、水稻作物和其他农业来源。 中国研究人员的评估。 这些资源遍布全国各地，被认为对北京实现能源和粮食安全目标至关重要。

煤矿是中国减排的最明显选择，但工业采用将很困难。 与捕获管道泄漏相对便宜并且允许公司出售捕获的天然气不同，采矿公司几乎没有动力投资昂贵的设备来捕获和使用甲烷。 大多数人主要将气体视为安全隐患，对其进行监控只是为了避免发生事故。

除印度、俄罗斯和伊朗外，还有 150 个国家拒绝签署《全球甲烷承诺》，该承诺承诺在 2020 年至 2030 年期间将全球排放量减少至少 30%。

尽管预计美国和欧洲国家将在气候谈判中向中国施压，要求其更加严肃地对待甲烷气体，但分析人士警告说，北京不会表现出屈服于外部压力的样子。 克里在北京会见中国国家主席解振华 习近平宣布，中国将在不受外界干扰的情况下决定以多快的速度摆脱化石燃料。

作为中国几十年来最有权势的领导人，习近平一直试图将自己定位为环境问题上的全球领导人。 2020年，他宣布计划“在2030年之前”达到二氧化碳峰值，并在2060年实现“碳中和”，促使地方政府和污染企业采取一系列行动。

但这一雄心壮志与对国内能源供应的担忧发生了冲突，他改变了方向 与美国进行外交角力。 俄罗斯入侵乌克兰造成国际能源市场混乱，以及导致中国工厂关闭的电力短缺，引发了北京长期以来对电力来源安全的担忧。

官员们采用了新的口号：先建后废。 他们表示，中国需要更多的化石燃料和可再生能源，才能优先考虑减排。

尽管风能和太阳能发电装置处于世界领先地位，但习近平宣称煤炭仍应是电力行业的“核心”。

与美国的气候外交也因紧张局势的爆发而中断。 去年八月，时任众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)访问台湾，这激怒了北京暂停了会谈。中国共产党声称台湾是一个民主岛屿，是其领土。

由于那次旅行的影响以及对如何确保电力供应的担忧，中国官员推迟了甲烷项目， 两张图概括了中国内部的争论。

因讨论敏感问题而要求匿名的知情人士表示，正如中国在格拉斯哥承诺的那样，该文件已为去年的气候谈判做好准备，但在近一年后发布之前并未进行实质性更新。

数据提供商路孚特(Refinitiv)的碳分析师颜钦表示，虽然这些“分水岭”文件令人失望，但如果没有这些文件的发布和中美气候谈判的恢复，“本次缔约方大会将是一场灾难”。

中国更加关注二氧化碳以外的导致大气变暖的气体，这可能是美国仍具有影响力的领域之一。

即将上任的亚洲协会政策研究所中国气候中心主任李硕表示，“中国没有屈服于美国在气候问题上的要求，但总有例外。”

中国需要控制煤矿瓦斯的专业知识和支持，因此甲烷可能是其中之一。 “美国基本上有能力将其保留在议程上，”李说。

总体而言，中国领导人对于做出无法兑现的承诺以及多边承诺的方式持谨慎态度。 此外，专家表示，他们仍然牢牢控制住了问题的严重程度。

根据卫星图像估计，到 2021 年，该国将收到全球总量的十分之一。 但据跟踪化石燃料基础设施的非政府组织全球能源监测组织估计，自那时以来，扩大采矿的努力可能会显着增加排放量。 。

西湖大学助理教授、大气环境研究实验室主任张玉忠表示，由于缺乏测量甲烷的知识和技术，将目标排除在该计划之外是唯一“实际”的选择。

“在过去的十年里，每个人都专注于监测和检查空气污染，但当谈到甲烷时，人们甚至不认为它是一种温室气体，”他说。

专注于避免采矿事故可能导致该行业采取有利于安全但对环境有害的做法。

为了满足极低甲烷浓度的要求，许多矿山选择将空气泵入竖井，“故意稀释空气以避免处理甲烷”，环境保护基金会亚洲能源转型高级主任杨汉岭说。 。

问题不在于如何捕获甲烷，而在于如何捕获甲烷。 环境非营利组织 Ember 的分析师萨宾娜·阿桑 (Sabina Asan) 表示，它创造了财政和政策激励措施，使煤炭行业将天然气视为一种资源，而不是废物。 “技术就在那里。 过去 25 年一直如此，”他说。