为什么中国在评论苏杰生之前应该先把自己的事情收拾好——第一篇文章

近日，所谓中国问题专家王大明写道： 环球时报 “印度外交存在苏杰生问题。”

中印关系出现一些积极迹象，特别是高层外交对话和多次双边会晤，例如中印边境事务磋商和协调工作机制第30次和第31次会议。北京试图“缩小分歧、扩大共识…… [and] 早日达成双方都能接受的解决方案，”作者写道：“然而，在此背景下，苏杰生发表了一些令人震惊的言论。”

王毅援引印度外长在世界领导人会议上的讲话 经济时报苏杰生表示：“中国存在一个共同问题。我们并不是世界上唯一与中国争论的国家。他进一步指出：“印度有一个中国问题……一个高于世界普遍中国问题的特殊中国问题。

王坚称苏杰生的观点符合印度的内部逻辑：“中国是个坏人， [which] 各国都存在“中国问题”，印度的中国问题也不例外。因此，印度近年来一直奉行反华政策。

王关于“苏杰生问题”的专栏很快就从网站上消失了 环球时报 （尽管中文版本仍然存在）。

不过，有人可能会问王：2020年5月拉达克冲突是谁挑起的？尽管有“武汉精神”和“金奈连线”的大肆宣传，人民解放军还是开进了拉达克；这震惊了德里政府；印度陆军必须在五个不同地点奋力阻止解放军的进攻。三年前，中国已试图扭转锡金南部巴坦拉和托加拉地区的局势。这也是苏杰生的问题吗？

王在《环球时报》中继续说道：“苏杰生的外交虚张声势为他赢得了一些崇拜者。但他所领导的外交战略战术却充满了诡计，既缺乏尼赫鲁外交的道德感，也缺乏英迪拉·甘地外交的伦理感。

王或他在北京的导师会希望印度接受拉达克的变化，就像什么都没发生一样吗？

畅通无阻的发展

几天前，开源（OS）信息提到了中国在拉达克的“巩固”地位，特别是在靠近Bangkung Tso的Spankur Tso（湖）北岸。

2020年后的僵局，西藏行动控制线附近基础设施的快速发展依然有增无减。

一个拥有双层建筑和其他建筑物（包括直升机停机坪）的大型军营现已建成。

做 环球时报 这是否意味着“标准化”应该被忽略？

这种对印度及其外长的咄咄逼人的态度可能掩盖了中国内部更严重的问题。让我们看看其中的一些。

中国是否已裁减国防部？

梅珊珊和丹尼斯·J·布拉斯科指出了另一个问题 安全是其中之一一个提供军事分析的网站：中国没有职能国防部长。

作者解释道：“最近的中国共产党三中全会最重要的两项人事变动并未发生：国防部长董军上将既没有被纳入中央军事委员会，也没有被任命为中央军事委员会成员。国务委员。这是国防部的一个明显缺陷，将使中美两军关系复杂化。

国防部长始终是中央军委委员，并可以直接与中央军委主席习近平接触。国防部长同时也是国务委员，这使他能够定期与中国总理会面。 Adm Dong 没有这些优惠。

唐上将于 2022 年 12 月就任国防部长，两个月前，前国防部长李尚福将军被免职。 ……此外，习近平还解雇了董的两位前任：李克强和魏凤和将军。作者总结道：“这似乎是有意降低董的地位、国防部长在党国官僚机构中的作用。”

解放军准备好了吗？

与此同时，军队中的反腐败斗争仍在继续，这场斗争已导致一百多名将军倒台。

根据 南华早报北京宣称这是“反腐斗争的压倒性胜利”，解放军将领则称赞习近平对这场战役的指挥在关键时刻拯救了军队。但仍有许多案件悬而未决，其中包括许多在习近平执政期间晋升的军官。

香港报纸澄清说：“分析人士表示，这场运动还远没有结束，他们指出了习近平上任前军队腐败猖獗、在武器现代化上花费大量资金以及解放军孤立文化等因素。作为党的武装力量”

在有效的国防部长和几名将军仍被解职的威胁下，中国显然还没有准备好。

杰克·沙利文的中国之旅

美国国家安全顾问杰克·沙利文近日对北京进行了为期三天的访问。 8月29日，他首先会见了中国外交部长王毅和时任国家主席习近平。白宫表示：“这次会议是维持沟通渠道和负责任地管理美国与中华民国人民之间关系的持续努力的一部分”。随后，沙利文会见了中央军委副主席张玉霞上将；他没有见到董海军上将。

根据 半岛电视台沙利文“在北京与一名中国高级军事官员进行了广泛的会谈，结束了为期三天的访问，旨在加强世界大国之间在一系列问题上的关系”。

白宫声明称，美国国家安全局提出的问题包括台湾海峡的稳定、美国对南海航行自由的承诺、中国对俄罗斯国防工业基地的支持以及加沙达成停火协议的努力等。片”

张将军将台湾称为“红线”。

根据台湾最近的一项估计，到2023年，中国大陆将花费约150亿美元，即其国防预算的7%，或台湾总国防预算的近80%，用于西太平洋的军事演习。它是巨大的。

环球时报 攻击印度外长的专栏可能是中国转移印度注意力的一种方式。

张玉霞在会见沙利文时强调，“中国要坚决实施新时代政治强军战略，弘扬彻底自我革命精神，继续深化政治修养，努力建设”。军队政治建设新局面。

自我革命

张将军说的这个自我革命是什么呢？

这似乎又回到了毛主义的黑暗时代。

中国传媒项目监视中国媒体并解释说：“[It] 习近平领导下的中国共产党代表了一个通过从内部铲除腐败和无能干部来“净化”的过程……习近平对王朝兴衰历史问题的替代向共产党承诺了无限期统治或持续的政治合法性——所有这些都是外部的，无需接受监督或通过竞争性选举赢得民众支持。

习近平在2015年中央全面深化改革领导委员会讲话中首次呼吁广大党员“敢于自我革命”。

一年后，季集在庆祝中国共产党成立95周年的讲话中阐述了“党的自我革命的目标任务，要实现自我净化、自我革新、自我创新”。 ”。进步。如果党是纯洁的、无私的、能够自我修正的……它就不需要向任何人负责。

中国似乎又回到了毛泽东时代。

中共党史文学社学者王俊伟认为，“只有这样，才能使中华人民共和国免于重蹈清明等历代王朝的覆辙”。这是中国封建王朝几千年来都没有解决的难题。”习近平的政治思想出现在1991年苏联解体时。

这就是为什么与习近平的其他令人头疼的问题相比，拉达克冲突只是一个小问题。 “专家”专栏可能会暂时（或不会）帮助北京与印度打交道。但中国有许多棘手的问题。

作者是希夫纳达尔杰出研究所（德里）喜马拉雅研究卓越中心的杰出研究员。以上部分表达的观点仅代表作者个人观点。它们不一定反映 FirstPost 的观点。