中美开战 两国军方领导人像个被宠坏的12岁丈夫

如果它不是那么严肃的话，那会很有趣。

本月早些时候，在亚太地区唯一的年度安全会议新加坡香格里拉对话会上，美国国防部长劳埃德·奥斯汀抨击中国国防部长李尚福将军拒绝了他提出的一对一会谈请求。

这对夫妇反而在晚餐时进行了简短的握手，奥斯汀说这“不能代替实质性的参与”。

自 2018 年以来，自 2018 年以来，李一直受到美国制裁，原因是他涉嫌参与从俄罗斯最大的武器出口国购买武器。

两位国防部长是香格里拉会议的主要嘉宾，来自该地区的数百名政要、情报部门负责人和军方领导人齐聚一堂。

李将军的五年国防部长任期于今年早些时候开始，但制裁令他无法前往华盛顿，同时也让他难以邀请国防部长奥斯汀访问北京。

“如果存在惩罚，我们怎么谈？” 北京清华大学一位高级研究员说。

中国人不喜欢这场比赛，他们将其归因于华盛顿的傲慢，并且在将将军的名字从黑名单中删除之前无意恢复比赛。

这是完全有道理的。

与此同时，美国和中国之间的关系因北京对台湾的主权主张以及南中国海和台湾海峡的航行自由演习等海上争端等问题而达到临界点。

在这一点得到证实之前，看来美国和中国军队之间的严重对抗将继续下去。

长长的影子

大国之间日益紧张的局势投下了长长的阴影。

澳大利亚总理安东尼·艾博年担心美中对话的“破裂”是毁灭世界的动力，而日本自卫队参谋长吉田佳秀将军表示国际社会已经到了“转折点”点”时刻，带着幽灵般的战争笼罩着亚洲。

印尼国防部长普拉博沃·苏比安托也不甘示弱，在紫色散文中警告称“灾难的危险迫在眉睫”。

我们得到了它。

北京和华盛顿虽然不愿意为此做太多，但都认为战争将是一场“无法容忍的灾难”。

那里没有争论。

这反过来又引出了一个问题：世界是否对中国和美国都足够大？

有人可能会这么认为。

那么问题到底是什么？

问题就是问题

二十一世纪最紧迫的地缘战略挑战不是俄罗斯扭转领土损失的报复决心。

而是中国的崛起和崛起对过去78年来维护公共和平的以美国为首的国际体系的冲击。

虽然每个人都知道中国的崛起，但很少有人知道它的规模。

已故新加坡领导人李国耀曾表示，“中国对全球均衡的位移规模，必须让世界找到新的均衡”。

“仅仅假装这只是另一位伟大的球员是不够的。这是世界历史上最伟大的球员。”

不管喜欢与否，中国的新立场是无可争辩的。

随着她影响力的增长，她的自信、对过去的不满的意识增强、对尊重事件的敏感性以及坚持修改过去的安排以反映新的权力现实。

相反，美国作为主导统治力量，很自然地会将中国的要求解释为不合理、忘恩负义，而且总是威胁到它已经建立并在其中茁壮成长的秩序。

开战

根据目前的轨迹，包括事故和未遂事故——飞机、轮船、气球——美国和中国之间的战争不仅是可能的，而且比目前已知的可能性更大。

的确，根据历史记载，此时发生武装对抗的可能性更大。

对中美关系固有风险的持续低估和误解是造成这些风险的重要原因。

华盛顿和北京谈论战争于事无补。

一切照旧——不仅仅是一场非同寻常的危机——可能会导致广泛的冲突，这是一种特殊的风险。

当像中国这样的崛起大国威胁要取代像美国这样的统治国家时，通常会被遏制的标准危机可能会引发连锁反应，进而导致结果——当时是意想不到的——任何一方都不会选择其他方式.

然而，战争从来都不是不可避免的。

无论多么受限，总是有选择。

与此同时，我建议我们的决斗将军们重新审视约翰·肯尼迪 1963 年 6 月在美利坚大学就职演说中的睿智话语：“核大国必须避免那些让对手做出屈辱性撤退或选择的对抗。核战争。”

“在核时代采取这种做法只会是我们政治破产的证据——或者是对世界的集体死亡愿望。”

是时候认真起来或找两位新将军了。

Joseph Siracusa 教授是科廷大学全球期货学院院长。