中国考虑混合疫苗

中国疾病预防控制中心正在考虑混合和增强疗效的各种剂量。 这是政府首次公开讨论对中国刺刺性能的担忧。

疾病预防控制中心总裁曹福在周六的一个论坛上说：“该公司正在考虑如何解决现有疫苗无效的问题。”

在现已不复存在的微博社交媒体帖子中，颇具影响力的“疫苗与科学”报道称，高的评论“非常诚实”。 但这也提醒读者，抢劫对保护国家更为重要。 它补充说：“我们不能等到疫苗正确后再进行疫苗接种。”

曹还提议混合不同的疫苗，改变剂量的数量和大小，并改变剂量的顺序，例如它们之间的间隔。

外交关系委员会全球健康委员会的高级同事黄艳红说，有关曹操的评论的一些微信社交媒体帖子被迅速审查。

“那只是引起我们的注意。 。 。 一位政府官员公开承认，疫苗战役中的安全比率是一个令人担忧的问题，”黄补充说。

3月中旬，中国在全国范围内交付了65 m。

与其他疫苗生产商不同，中国的生产商尚未发布他们的第3阶段测试数据，导致有人指控疫苗在不同人群中的有效性缺乏透明度。

中国表示，任何新战略都将包括针对20多个国家的改革，这将在很大程度上达成双边“疫苗外交”协议。 截至3月，中国已向海外交付了4000万剂。

尽管中国成功推出了Sinovac疫苗，但智利仍面临着新品种带来的令人垂涎的浪潮。 单剂的有效性仅为3％，而两次注射的有效性为56％。 专家们没有将最新的浪潮与疫苗的有效率联系起来。

其他国家的疫苗生产商也进行了定量测试。 在英国，牛津大学/阿斯利康大学的研究人员偶然发现剂量错误后降低初始剂量的有效性。

母牛建议混合使用不同的疫苗。 目前，唯一允许在中国使用的戳刺是由Sinoform，Sinovac和其他国内组织生产的传统“灭活”疫苗。

Synoform要求有79％的效率，这与Astrogeneca最近在美国的试验中达到的效率相似。 但是，尽管阿斯利康在因发布不完整的数据而受到批评后修改了汇率，但Synopharma和其中国同行均未发布第3阶段的数据进行公众审查。

香港专家组发布的文件显示，在18至60岁的人群中，中材华泰生物科技公司的冠状病毒疫苗的总体有效率为50.66％。

但是，《柳叶刀》上发表的Coronavac 1期和2期数据显示被认为“安全且耐受良好”。

高还警告说，自去年3月起禁止外国人进入中国的边境重新开放，可能危及尚未接种疫苗的老年人。

放宽边境管制的时间将影响2022年2月北京冬季奥运会的参与者。