Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

中国的Covid-19应对措施在上海封锁之前动员了公众:研究

中国的Covid-19应对措施在上海封锁之前动员了公众:研究

《当代中国杂志》5 月 27 日在线发表的一项研究显示,与当年 3 月(上海封城前几周)相比,2022 年 9 月(上海封城两个月后)对中央政府的信任度大幅下降。

支持率突然下降——从 3 月份的 8.6 跌至 7.8,远低于 2019 年的水平——可能引发中国的强烈抗议。 零新冠病毒 研究人员表示,几个月后,这项政策蔓延到了几个城市。

作者——丹麦奥胡斯大学的全宇、加州大学圣地亚哥分校(USCT)的李光和刘延川以及香港岭南大学的李连江——分析了八项针对中国城市居民的在线调查。

加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院21世纪中国中心中国数据实验室于2019年5月至2022年9月期间对约1,000名受访者进行了调查。

受访者被要求评价他们对中央政府的信任程度,但与进行的类似调查不同,受访者没有被问及他们对地方政府的看法。

研究人员对集会效应感兴趣,这是一个政治科学术语,描述了当国家面临外部危机时政府寻求支持的倾向。

该研究称,Covid-19的爆发和武汉超过1000万人的封锁是“该国唯一可能严重影响对中央政府信任的重大政治事件”,从而产生集结效应。

05:12

不要再害怕:中国武汉市的人们开始摆脱新冠病毒大流行

不要再害怕:中国武汉市的人们开始摆脱新冠病毒大流行

研究人员报告称,2020 年 5 月,即武汉解除封锁一个月后,对联邦政府的平均信任度升至 8.9。 在接下来的两年里,这一数字超过了8.5——显着高于2019年的调查。

作者认为,“政府已经完成了将病毒控制在国内看似不可能的任务”,而且官方还开展了赞扬北京抗击疫情成就的活动,削弱了人们的高度信心。

研究人员还引用了当时其他国家报告的Covid-19死亡人数,这“给了中国人民继续依赖政府保护的充分理由”。

至于两年后信心的急剧下降,研究人员表示,原因可能有很多,“但最有可能的触发事件是灾难。” 上海“封城”。

他们写道:“这不仅削弱了直接受影响者之间的政治信任,也影响了全国范围内的政治信任。”

“2022年伊始,反复、频繁的封城就已经带来了骚扰和痛苦,耗尽了人们的耐心和信心。2022年春天的上海封城,对公众的信心造成了决定性的打击。”

照片拍摄于 2022 年 4 月,上海空荡荡的街道,当时作为中国零新冠封锁措施的一部分,该市 2500 万居民被限制在家中。 照片:彭博社

研究人员表示,与其他城市相比,两个月的停摆对上海产生了不同的影响,并在公众对中央政府信心突然下降的过程中发挥了关键作用。

研究人员写道:“与其他城市的居民基本保持沉默不同,上海人能够发出自己的声音。”

“他们通过微博、微信、斗音等社交媒体平台上的音频和视频片段,继续揭露日益疯狂的管控措施以及由此带来的广泛痛苦和日益增长的不满情绪。

“当社交媒体刺破因审查制度而膨胀的信息泡沫时,来自上海的声音向全国人民揭示了到底发生了什么。”

研究人员表示,上海封城的影响对于 2022 年 11 月上海、北京和成都等多个城市爆发的大规模抗议活动至关重要。

人们聚集在一起哀悼在新疆公寓火灾中丧生的 10 人,据称该公寓已被封锁——抗议者呼吁放松严格的 Covid-19 限制——一些人主张进行政治变革。

中国大部分与新冠病毒相关的限制 2022 年 12 月,一些分析人士将抗议活动和该国日益严重的经济问题归咎于政治压力。

北京方面一直认为,追求零疫情和突然放松限制都是正确的决定。

然而,研究人员指出,“一项最初增强公众对中央政府信心的政策可能会导致对最高领导人不可逆转的信心丧失。”