中国的地缘政治影响力和信息治国之道 – 《外交官》

外交作家郭慈定期与来自世界各地的主题专家、政策从业者和政策从业者接触，以获取对美国亚洲政策的不同见解。与 Audrey Wong 博士（美国企业研究所吉恩·柯克帕特里克研究员、南加州大学政治学和国际关系助理教授）的对话 – “跨太平洋景观系列”中的#435。

解释中国信息技术的含义和方法。

中国政府正在寻求重塑关于中国和中国共产党的公共叙事——正如中共自己所说，重新获得全球“话语权”，认为西方关于中国的主导叙事是不公平和不准确的。北京 公开寻求影响其他国家的政治和信息环境。

这包括外国宣传，以及试图通过采用机器人、网络喷子和人工智能的虚假信息策略，直接介入在线和媒体辩论。但它还包括通过媒体所有权和内容合作伙伴关系以及对教育机构和文化机构的资助，从结构上改变信息环境的努力。信息国家的首要目标是宣传中国和中国政府政策的正面形象（用习近平的话说，“讲好中国故事”），当然还有压制和否认对党的批评。

中国的地缘政治影响力与信息治理之间有何关系？

中国将信息宣传视为实现关键地缘政治目标的一种方式：广泛承认自己是一个大国，同时削弱美国的领导地位和影响力。塑造公众和精英层面的态度和信念是影响政策选择的重要前提。

我的研究 中国官方媒体在推特上的账户已经指出了“威权优势”活动 建造 中国是国际舞台上的正和参与者 关于其在经济发展方面取得的成功的谈论也更加广泛​​，尤其是在南半球国家。这不仅可以创造对中国的积极看法，而且还可以非常有力地减少对民主的支持，增加对中国式政治制度的支持，所有这些都有助于提高中国的声誉，减少对其政策的反对。

另一方面，攻击美国和其他西方国家合法性的战狼式外交也损害了美国的全球声誉和追随者。此外，北京在美国和其他地方的虚假信息策略和选举干预行动，即使目前影响力有限，也突显了美国民主的破裂可能导致外交政策效率降低的令人担忧的影响。有机会维护其利益并占据领导地位。

中国共产党的言论在中国的信息政策中扮演什么角色？

在这种情况下，中共可以利用其强大且长期存在的国内宣传工具来实现外交政策目标。中国政府通过审查、转移和对媒体平台的结构性干预，微调了控制中国境内信息流动的能力。它针对的是国外普通受众和海外华人受众，并将这些资源外部化。

由于许多媒体面临财务困难，中国官方媒体可以轻松地免费或低成本提供内容。中国政府经常邀请外国记者和政界人士来华参观。与此同时，中国希望提高西方声音的可信度，例如引用西方著名研究人员关于美国民主功能失调的观点，或聘请外国YouTuber来反驳对北京针对维吾尔人的种族灭绝政策的批评。在新疆。中国还向目标国家的当地社交媒体影响者伸出援手，他们的声音被中国宣传机构放大。

确定中国信息统计技术最有效的领域。

中国在南半球的宣传信息可能非常有前途 有关中国积极治理成果的信息成为那些寻求改善生活质量的人的理想参考点。。这种策略还反映出人们对被视为腐败和未能提供公共产品的政治领导人的普遍不满，并且肯定利用了现有传统以及对西方虚伪和殖民主义的怀疑。这限制了美国为其政策争取支持的能力，特别是在台湾和新疆等中国关心的问题上。

通过利用北京的金融实力，无论是通过内容共享协议还是通过直接的金融所有权，塑造和控制发展中国家的当地信息生态系统，中国提供的叙述填补了信息空白——比较专业知识和替代观点——从而往往主导公众关于中国的话语。与此相关的是，此类新闻大多让精英和公众产生了对中国经济不可或缺的看法，这加剧了中国经济状况的影响，并助长了对北京的更加和解的态度。

评估美国及其盟国对抗中国信息治国工具的能力和有效性。

正如俄罗斯案例所示，打击虚假信息和宣传本身就是一项艰巨的任务。社交媒体和私营公司已经能够识别并删除与各种虚假活动相关的帐户，这一事实是一个充满希望的迹象，但这只是冰山一角。

到目前为止，中国的虚假信息活动的用户参与度相对较低且成功曝光，但最近发生的涉及制造与当地社区相关的虚假信息（例如有关夏威夷野火）的事件以及对美国网络基础设施的黑客攻击表明北京正在迅速发展。它的功能。

在全球范围内，美国及其伙伴必须更积极地抵抗 中国声称并确保受众能够轻松获得不同的观点和信息来源。这可以通过美国之音等机构的直接消息传递来完成，但可以通过向当地出版物和媒体提供商提供培训和资源以制作高质量的报道来更加有效和可持续。吸收日本、韩国和台湾等充满活力的非西方民主国家的声音，可以进一步使民主理念与西方的虚伪和帝国主义保持距离，并削弱北京关于非西方国家必须拥有不同价值观和政治制度的说法。 。 。