中国模式为何失败

在习近平主席的领导下，威权中国模式日益失败。 其最显着的缺陷在于执政的中国共产党权力不受制约，为自身或领导人的利益任意干预市场和社会活动，没有强有力的问责和自我纠错机制。

中国模式被认为为该国2010年代初四十多年来的“经济奇迹”做出了贡献。 1978年至2012年，中国经济年均增长 9.4%，已从低收入国家跃升至世界第二大国。 对于很多发展中国家来说，这一发展代表着中共独裁政权的胜利 他们试图追随。

中国模式是一种将广泛的国家控制和资源所有权与有限的自由市场运作相结合的制度体系，所有这些都由专制的中共领导。 CCP 的一个关键特征是其能够有效地调动组织资源并采取必要行动来实现特定的单一目标。 正如习近平在2022年中共中央会议上所说，这是要“发挥我国社会主义制度的显着优势，集中资源、着力办大事”。

中共坚信中国模式优于西方资本主义模式，中国的现代化道路是强国之路，增强了对内控制力和对外影响力。 在经济上，习近平采取措施提高国有企业的实力、规模和效率。 十几块 国家安全法 其中包括北京自 2014 年以来通过或修订的反间谍、反恐和数据保护法。

在国际上，中国模式比以往任何时候都更加好战、更具侵略性和扩张主义。 中共的目标是重塑世界秩序。 压着 一带一路倡议 它建立了自己的多边组织来与外国经济打交道，并参与包括乌克兰战争和以色列-加沙冲突在内的地缘政治问题。

尽管如此，尽管中共对中国模式充满信心，但中国市场正在失去活力。 融合的 市场价值 2021年，私营企业规模达到4.745万亿美元，到2023年底，规模已降至2万亿美元以下。 外商直接投资 2023 年仅为 330 亿美元，不到 2021 年达到的 3440 亿美元的 10%，是 1993 年以来的最低水平。 由于国内消费和投资下降， 青年失业率 国际货币基金组织对中国经济的年度预测是，从 2022 年起，将超越关键的 15% 国内生产总值增长 2024 年这一比例仅为 4.6%，到 ​​2028 年将降至 3.5%。 西方为降低经济风险所做的努力，减少了中国对制造业和战略技术的依赖，使中国的前景变得更加恶化。 中国的崛起正在失去动力。

显然，中国模式并不是中国崛起的关键。 事实上，中国模式扰乱了正常的社会行为，给投资、消费和治理带来了不确定性，并破坏了对其机构的集体信任。 这影响了国内外对中国市场及其长期可持续性的看法。

国际货币基金组织的预测表明，中国已陷入中等收入陷阱，即经济增长达到高于发达国家的一定水平，然后陷入困境。 从本质上讲，这是管理的失败，无法推动必要的组织变革以适应快速变化的社会和经济结构。 这并非不可避免； 相反，它源于有缺陷的增长战略。 许多 经济特别是新加坡、韩国、台湾和中国前半自治城市香港已经达到了发达阶段。

中国自1978年以来的快速增长和不断增加的创新实际上是基于五个领域的有限自由化，而中国模式并没有提供太多基础：资源配置、社会自由、权利个体化、一定程度的政治自由化（有时）以及与国际接轨。贸易。

为了恢复对中国未来的信心，习近平必须减少政府对市场的干预，创造一种国有企业和私营企业可以竞争、外资可以流动的平衡。 中共必须实行法治，放松对公民社会的压制，从而释放人们的创造力和活力。 放弃对西方民主国家的意识形态敌意，重新与外部世界接触。 这些措施不会削弱中共的统治权力，这是习近平最关心的问题。 相反，他们将通过经济上的成功来巩固其政权的基础。