Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

中国并不是唯一一个利用澳大利亚大学自造书籍的国家

在政治领域之外,澳大利亚的大部分地区 中国 恐慌以大学校园为中心。 鉴于澳大利亚高等教育部的深度接触,这并不奇怪 中国.

2019 年,在 Govt-19 流行之前,高等教育带来了 120 亿美元的出口收入,其中大部分来自中国。 有超过 150,000 名中国国际学生入学,一些公司在削减当前收入之前,依靠这笔收入来抵消其总预算的四分之一。 如今,普通话是大多数大学校园生活的第二语言。 13所大学设立孔子学院; 与中国大学的伙伴关系和谅解备忘录在许多领域都在激增。 澳大利亚学者现在与中国同事的合作比在任何其他海外国家都要多:一份报告称,令人难以置信的 16.2% 的澳大利亚研究人员——接近六分之一——与中国研究人员合着,在材料科学、化学工程和能量与领域的文件。

作为中国崛起最积极参与者之一的大学,现在首当其冲受到政治挫折的影响。 这让公众对中国参与的后果产生了不好的印象。 据说亲金融导致了政治上的从属地位。 关于中国的批判性辩论一直保持沉默,而管理层继续与中国人民共和国政府机构建立重要的商业伙伴关系,危及澳大利亚的国家安全。 这是一部充满防御性电影的电影。 Andrew Husty 将大学称为“秘密影响和干扰的现代战场”。 记者罗文·加利克警告说,“中国留学生对政治不正确的讲师发动了战争”。 亚历克斯·乔斯克(Alex Joske)的“军事教育攻击”描述了中国开展国际科学合作的方式。

这个图像有多准确? 作为审稿人 澳大利亚大学,我绝不会争辩说这个行业内的一切都是健康的,包括与中国的交易。 但由于大学已成为更广泛的中国辩论的缩影,因此我们必须正确地对这场辩论进行分类。

在很多方面,我们都面临着在政治舞台上做出的同样选择:解决澳大利亚公司的侵蚀问题,或者加入将中国演员与他们隔离开的运动。 与此同时,管理人员和学者都面临着大学环境中的特定伦理和政治问题。 然而,在处理它们时,我们必须意识到可以调和大学自治和学术自由的各种方式,当然包括渗透国内政治影响。

现在覆盖校园的战争语言是国内政府干预的基础,这对大学的自治和独立构成的威胁比中国所做的任何事情都大。

大学有机会施加不当影响,就像它们在政治舞台上所做的那样。 然而,中国远不是唯一一个利用自伤的行为体。 基本危机 公共资金不可避免的下降. 澳大利亚高等教育的公共投资占 GDP 的 0.7%,已经低于经合组织的平均水平,并将继续下降,直到最近的改革。 这种长期的变化使大学同样面临来自私人赞助商和外国宣传机构的风险,将各种意识形态领域推向了学习领域。 随着理事机构以企业方式重组自身并限制学者在决策中的作用,透明度被破坏,而富人速成计划的吸引力增加。

大学在当前的政治气候中落后了。 一方面,作为公共机构,他们无法避免政治风云变幻对中国的影响。 尽管如此,大学实际上已经私有化了,但许多附属机构每年的收入超过 100 万美元。 任何批评澳大利亚政策方向的企图很容易导致指责他们在这个问题上有货币利益。 他们所做的是一个简单的事实。 这位联邦议员说,2020 年 8 月,参议院宣布将对“影响澳大利亚高等教育和研究部门的国家安全风险”进行调查。 Bob Cutter 激怒了他们的“大牌大学”,并且“在坦克中做得很好”并“通过出售签证出卖了他们的灵魂。”创造和批评正在进行的财政削减。

这些亮点是政府和企业大学需要有独立的视角,可以作为大学机构和国际参与者进行必要的批评,而不会让政府在国外受到批评。 政策目标。 这不是大学第一次不得不面对这一挑战。 在第一次冷战期间,通过刺激和压力,西方大学被鼓励将其工作与国家的外交和军事利益结合起来。 这些条件不利于免费的、批判性的审判,而且不太可能是第二次。

READ  Blinken 讨论了美国在国外面临的主要挑战,例如俄罗斯、沙特阿拉伯和中国