中国希望从俄罗斯在乌克兰的失败中吸取教训

曼谷（法新社）——地面部队被迫撤出乌克兰并重新集结它的主力战舰在黑海沉没俄罗斯的军事失败正在升级。 没有哪个国家比中国更关心一个小而强的大国如何武装曾经被认为是世界上最强大的军队之一。

与俄罗斯一样，中国正在雄心勃勃地改革其苏联式军队，专家表示，习近平领导人将仔细分析入侵乌克兰所暴露的弱点，因为这些弱点可能适用于他的人民解放军及其自治计划。 台湾岛。

“鉴于俄罗斯在乌克兰的行动，习近平和中国人民解放军领导层必须提出的一个大问题是，一支经过广泛改革和现代化的军队是否能够开展比实际行动复杂得多的行动麻省理工学院安全研究项目主任泰勒弗拉维尔说，“乌克兰”。

十多年来，俄罗斯武装部队经历了广泛的改革和投资，从格鲁吉亚、车臣、叙利亚的战斗中汲取的教训及其对克里米亚的吞并有助于指导这一进程。 然而，乌克兰的入侵从上到下暴露了弱点。

专家们集体感到震惊的是，俄罗斯入侵乌克兰似乎没有做好准备，也缺乏重点——这是一场协调不力的多管齐下的战役，未能有效地结合空中和地面行动。

士兵们开始吃不饱，车辆也抛锚了。 随着损失的增加，莫斯科将其血腥部队撤离首都基辅，重新集结。 上周，导弹巡洋舰莫斯科号在乌克兰称其用导弹击中该舰后沉没。 俄罗斯将沉没归咎于船上的火灾。

新加坡国际战略研究所高级研究员伊万格雷厄姆说：“很难看到俄罗斯开展这场运动的方式在任何层面都取得了成功。”

格雷厄姆说，一直密切参与俄罗斯军事改革的弗拉基米尔·普京总统直到大约一周前才任命了这次行动的总司令，显然是期待快速取得胜利，并公然低估了乌克兰的抵抗力量。

“这对他来说是一场非常个人化的战争，”格雷厄姆说。 “而且我认为期望这是一次野餐绝对是最大的失败。”

普京的决定引发了一个问题，即他是否得到了对乌克兰军事改革进展和能力的准确评估，或者是否被告知他想听什么。

弗拉维尔说，习近平也是一位在中国军事改革中发挥个人作用的威权领导人，现在可能会提出同样的质疑。

“习近平可能会特别质疑他是否收到关于中国人民解放军在高强度冲突中的潜在效力的准确报告，”他说。

总部位于美国的政府服务公司 CENTRA Technology 的高级顾问大卫陈表示，中国最近没有经历过一场衡量其军事实力的重大冲突，它与越南的最后一次重大交战是在 1979 年。

“给（中国）中央军委敲响的警钟是，任何此类运动涉及的未知因素比他们预期的要多，”陈说。

“俄罗斯在乌克兰的经验表明，军事科学院或国防大学在纸上看似合理的东西在现实世界中变得更加复杂。”

习是一位身穿军装的革命领袖的儿子，他在上任中央军委三年后，于 2015 年开始实施军队改革。

总兵力减少 30 万至略低于 200 万，军官人数减少三分之一，更加重视士官在战场上的领导作用。

常驻北京的军事分析家于刚表示，中国军队有尊重下级士兵主动性的传统，并且可以追溯到革命起源。 他说，相比之下，在乌克兰的俄罗斯军队表现出弱点，因为必须在前线做出决定。

“鼓励中国士兵在讨论如何战斗时分享他们的想法和观点，”于说。

中国7个军区重组为5个战区，减少集团军数量，重组后勤体系，提高效率。 增加了对战斗单位的支持百分比，更加重视机动和两栖单位。

习近平还试图结束军队中普遍存在的腐败，在掌权后不久就追捕了两名前高级将领。 一名被判无期徒刑，另一名在案件结案前死亡。

中国军方高度不透明，不在文职法官和腐败调查员的职权范围内，因此很难知道该组织对回扣和国防合同回扣等做法的驳斥有多准确。

对习近平来说，军队的首要任务仍然是保护执政的共产党，他跟随他的前任，努力反对将军队变成他对国家的最终忠诚的努力。

格雷厄姆说，习近平的主要政治焦点可能意味着他从乌克兰冲突中吸取的教训与常态相去甚远。

“习近平将始终实施政治解决方案，因为他不是军事专家或经济学家，”格雷厄姆说。 “我认为军队的教训必须通过政治候选人，所以我不确定中国会吸取丰富的教训，并展示给所有人看。”

中国军事改革的既定目标是与“强大的敌人”“打赢战争”——这是一种普遍理解为指美国的委婉说法。

中国在新装备上投入巨资，发起了更现实的武力演习，并通过研究美国在伊拉克、阿富汗和科索沃的行动来寻求改革作战理论。

美国海军陆战队司令大卫伯格将军上周在澳大利亚的一个论坛上表示，北京将密切关注乌克兰的冲突。

“我不知道他们会学到什么教训，但……毫无疑问，他们专注于学习，因为他们在过去十五年一直在学习，”他说。

伯杰强调需要在太平洋地区建立强大的联盟，以此来控制中国对台湾的野心。

中国声称台湾是自己的，控制台湾是北京政治和军事思想的关键组成部分。 10月，习近平再次重申“国家统一必须实现，一定会实现”。

华盛顿的长期政策是向台湾提供政治和军事支持，但没有明确承诺保护台湾免受中国的任何攻击。

就像普京对乌克兰的评估一样，习近平领导下的中国似乎并不认为台湾会试图展开激烈的斗争。 北京经常将其与该岛的问题归咎于一小群强硬的独立倡导者及其美国支持者。

与此同时，中国完全由国家控制的媒体依赖于想象中的叙事，即台湾不会与它所谓的中国同胞开战。

弗拉维尔说，许多国家在俄罗斯袭击乌克兰后迅速做出反应，对俄罗斯实施严厉和协调的制裁，以及向乌克兰提供高科技武器的意愿，可能会让习近平重新思考他对台湾的态度。

他说，随着“先进工业国家的快速反应和他们表现出的团结，习近平可能会对台湾更加谨慎，而不是胆大妄为”。

相反，乌克兰的经验可能会促使中国加快其在台湾的日程，采取更有限的进攻，例如夺取一个偏远的岛屿，作为对其军事的真正考验。

“合乎逻辑的过程是通过更严格的训练，让解放军的联合机构和程序走向成熟，”陈说。

“但正如世界所看到的那样，一个有明确野心和短期时间表的中央领导人可能会以鲁莽的方式缩短这一进程。”